東吳大學法學院運動暨娛樂法研究中心

24/08/2026

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1470648141760413&set=a.345823844242854

曾拿下HBL冠軍賽最有價值球員的布農族女兒米靖恩，自北一女中畢業後赴美追夢，從堪薩斯州社區大學出發，今年加入美國大學籃球最高層級NCAA D1的舊金山大學女籃隊。

從語言不通、一下飛機就想回台灣，到站上更高強度的NCAA D1賽場，米靖恩下一個目標是WNBA（美國女子職籃）。她也希望把旅美經驗帶回台灣，鼓勵學弟妹勇敢踏出第一步，「我覺得台灣籃球員也做得到，只要我們敢挑戰自己」。

🏀看完整報導 https://reurl.cc/zOlvDp

10/08/2026

運動界真的有急迫引進法治觀念的需求

彰師大男排是國內大專排球聯賽（UVL）傳統強隊之一，培育出許多優秀國手與企業聯賽強將。2024年4月，彰師男排奪下UVL隊史首冠，一時獨領風騷，本刊卻接獲爆料，風光奪冠的背後竟發生醜聞，當時率隊的金牌教練邱金治，涉....

07/08/2026

運動侵權

本壘後看球竟遭飛棒擊中頭部！女球迷怒告洋基求償3億

03/08/2026

經教育部核准
東吳法學院碩士在職專班
新增「運動暨娛樂法組」
並自116學年開始招生

歡迎有興趣的舊雨新知
前來加入共同學習

31/07/2026

115年8月12日文娛法律人系列【韓國藝術法及娛樂法新趨勢】，歡迎會員踴躍報名

主辦單位：全國律師聯合會文創、運動及娛樂法委員會
協辦單位：東吳大學法學院運動暨娛樂法研究中心

一、時間：115年8月12日（星期三）上午12:20至14:00。

二、地點：全國律師聯合會新館會議室（台北市中正區北平東路30-1號6樓）。採實體及線上同步直播方式舉辦。

三、活動說明及內容

文娛法律人系列講座是全國律師聯合會文創、運動及娛樂法委員會所規劃之系列講座，主要邀請深耕文娛法領域的法律人來分享經營的心路歷程以及如何發展相關領域業務，拋磚引玉讓更多律師認識這塊新興領域。

這次活動很榮幸分別邀請朱健文教授來分享《藝造韓流--韓國藝術法三部曲》，以及林發立律師來分享《由NewJeans事件解析韓國經紀合約發展》。朱健文教授任教於東吳大學法律學系及臺藝大藝政所，擅長藝術法領域；林發立律師現為萬國法律事務所資深律師，對於娛樂法有深入的研究。相信藉由此活動能帶給律師們不同的觀點與啟發，也讓更多律師有興趣認識這塊新興領域。

四、引言人：

李志峰教授（東吳大學法學院運動暨娛樂法研究中心）

蔡順雄律師（全國律師聯合會副理事長）

五、主講人：

朱健文教授（東吳大學法律學系及臺藝大藝政所）

林發立資深合夥律師（萬國法律事務所）

六、主持人：周逸濱律師（全國律師聯合會文創、運動及娛樂法委員會主任委員）

七、議程：

12:00-12:20 報到

12:20-12:25 引言人致詞

12:25-13:05 朱健文教授｜藝造韓流--韓國藝術法三部曲

13:05-13:45 林發立律師｜由NewJeans事件解析韓國經紀合約發展

13:45-14:00 Q&A交流

14:00 活動圓滿結束

八、講師介紹：朱健文教授任教於東吳大學法律學系及臺藝大藝政所，擅長藝術法領域，是國內少見的藝術法專家，研究領域更延伸至國外比較藝術法。林發立資深合夥律師（萬國法律事務所），長期研究娛樂法、藝人經紀契約與內容產業法律，並建置「NewJeans案娛樂法解析」公開資源（「林發立律師」 請連結 「NewJeans案娛樂法解析」 https://falilin.com/newjeanscase/
）。相信二位講師能帶給律師們不同的觀點與啟發。

九、收費與報名:會員免費。本場次採實體、線上同步進行，現場額滿為止，線上名額100位。另提供協辦單位現場上限10位、線上上限30位之非會員律師報名。請向全國律師聯合會完成線上報名。以報名先後順序為準，額滿將提早關閉報名系統。

線上報名：https://forms.gle/5i4nGr5biisE5AEc9

21/06/2026

職業運動中的啦啦隊

啦啦隊在職業運動中
亦有一席之地
但通常會被認為低於該職業運動及運動員
於此之下的啦啦隊
其工作條件不佳
壓力之大
遠超乎一般人的想像

台灣的啦啦隊不同於其他國家般
己被認為和職業運動同等地位
更造就了林襄，多慧，珠垠，那京等明星

想要知道其他國家/台灣非明星之啦啦隊的甘苦
這部影集值得各位觀看

從選拔會到訓練營，再到國家美式足球聯盟賽季，鏡頭跟著達拉斯牛仔啦啦隊，看她們追尋夢想，在人人渴望加入的隊伍中爭取一席之地。

16/06/2026

北市某高中球隊學生透過1999向市府陳情霸凌等案，但球隊總教練很快拿到陳情資料，並脅迫學生撤案，教育局承辦人員後續也就此撤案。

北檢偵查後，依洩密罪起訴時任教育局王姓案件承辦人、學校林姓主任教官。林姓主任教官因在犯行遭察覺前自首，檢察官向法院聲請簡易判決處刑並減輕其刑。

新聞請看》https://reurl.cc/Q2MAXp
--
贊助我們，投資真相
支持中央社👉🏻https://reurl.cc/YkNzXO

16/06/2026

隨著遊戲產業發展，許多玩家在遊戲帳號中投入大量時間與金錢，甚至累積數十年心血，但「如果玩家離世，這些帳號究竟能不能留給家人？」中國北京近日就出現一起相關案例，一名玩家因病過世後，留下 87 個遊戲帳號，其.....

10/06/2026

本中心創中心主任李志峰教授及研究員陳玠宇律師
受邀到立法院教育及文化委員會公聽會
就立委提議訂立電競基本法
提供相關意見

28/05/2026

為期五年的大聯盟的勞資團體協約
今年底要到期了
新一期的協約的談判已啟動
雙方最大的爭議點就是薪資上限

目前大聯盟的制度是有設薪資上限的
不過是「軟」上限
也就是球團花在球員薪資的總金額
超過上限 就課予豪華稅(正式名稱為競爭平衡稅)

但本次新的協約
資方(聯盟+球團)想設「硬」上限
也就是球團不能花超過設定的上限
若超過的部分 會導致簽約無效

這種「硬」上限
會讓球員在市場上可以拿到的合約金額
會有因為薪資上限而有所減損
而且對於某些球員可能是明顯的減損
因此 球員代表當然反對

目前勞資雙方
都沒有準備退讓
資方甚至已經放話
若無法達成協議
就要封館……

運動產業法律戰的年度大事件
運動迷與運動法律研究者
應該要關注

#延伸閱讀

李志峰，2017年12月，職業運動員個別紛爭仲裁制度之研究– 以美國四大職業運動為中心，輔仁法學，第54期，頁189-280(國科會TSSCI第二級期刊)(www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000235665)。

李志峰，2019年3月，職業運動團體協商紛爭解決機制之研究 - 以美國四大職業運動之發展為核心 –，臺北大學法學論叢，第109期，頁211-286 (國科會TSSCI第一級期刊)(www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000241047)。

李志峰、陳玠宇，2020年2月，中華職棒薪資仲裁制度的若干建議 – 從美日職棒經驗出發，全國律師，第24卷第2期(2020年2月號)，頁38-59(www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000245018)。

李志峰、郭力齊，2023年8月，職業棒球之薪資仲裁：美臺制度比較，月旦律評，第17期，頁18-32(https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000260105 )。

李志峰，2015年9月，職業棒球仲裁制度之研究 – 以美國職業棒球大聯盟仲裁制度為核心，國立臺灣大學法學論叢，第44卷第3期，頁745-815(國科會TSSCI第一級期刊)( www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000226372)。

李志峰，2017年12月，美國職業籃球個別紛爭解決制度之研究，月旦法學雜誌，第271期，頁126-136(www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000234966)。

李志峰，2018年12月，運動經紀人規範之研究-以美國之發展為中心-，臺北大學法學論叢，第108期，頁79-150(國科會TSSCI第一級期刊)(www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000239612)。

MLB勞資戰開打！工會拒硬性薪資上限　聯盟憂道奇爽翻

美國職棒大聯盟（MLB）新版勞資協議（CBA）談判正式開戰。球員工會（MLBPA）美東時間28日首度提出完整經濟方案，主張最低薪資大幅翻倍、提高豪華稅門檻，並拒絕導入聯盟力推的「硬性薪資上限制度（salary cap）」。不過聯盟隨即反擊，直言工會版本恐讓洛杉磯道奇等豪門球隊獲得更大優勢，「財力差距只會更加嚴重。」