FanaticU

Retrospectiva unui vis devenit realitate

După ce ne-am trezit din petrecut o săptămână ca în basme, a venit timpul să facem și o retrospectivă a sezonului unic avut de Știința noastră, și sa recunoaștem meritele cui a stat în spatele acestui sezon fantastic. Personal cred ca dpdv administrativ cel mai mare merit îl are Mario Felgueiras, el a conturat lotul, el l-a adus pe Filipe Coehlo și a asigurat atmosfera propice performanței și unității grupului. Nu întâmplător am luat eventul și am ajuns departe în Europa în primul sezon în care a existat liniște în club și toate momentele tensionate precum plecarea lui Rădoi, Atena, Farul si U Cluj au fost gestionate ireproșabil, dar și în care Mihai Rotaru a dat practic cheile de la club unui director sportiv adevărat care a imprimat o filozofie clubului, una mai presus de orice jucător sau antrenor așa cm se face în vest, spre deosebire de liga 1 unde se aduc jucători în funcție de antrenor.
Dpdv sportiv, meritele celor doi antrenori trebuie împărțite ca procentaj după numărul de meciuri, așadar 16 etape, un meci de Cupa Rădoi, 24 de etape Coehlo, 5 meciuri în Cupă Coehlo. Așadar, 40-60 la sută pentru campionat în favoarea lui Coehlo, 15-85 la sută pentru Cupă în favoarea sa.
Chiar dacă emoțional Rădoi a dezamăgit prin plecarea fara motiv real și lipsa de maturitate apoi prin a alege sa se manjeasca în playout la fcsb, trebuie sa îi recunoastem partea sa de merit la performanța europeană de a ajunge în grupa Conference de pe locul 3, pe cel mai greu traseu posibil dintre echipele românești, dar și partea de merit la titlu prin sistemul de joc ales și convingerea internaționalilor precum Rus și Baluță de a veni la noi deși aveau variante și în străinătate unde a contat factorul emoțional, dar și curajul de a alege tineri jucători precum Matei, Basceanu și Rădulescu cărora le-a acordat de la început încredere și minute.
Dar meritul mult mai mare la titlu îl are clar Filipe, deși mulți am fost tentați să iubim mai mult jocul efervescent de totul sau nimic al lui Rădoi, trebuie sa recunoastem ca portughezul a avut ca atuuri în plus organizarea defensivă ireproșabilă, pragmatismul și gestionarea matura a momentelor cheie din meci dar mai ales echilibrul mental și emoțional fața de naivitatea lui Rădoi pe fază defensivă și pe momente cheie plus cel mai mare dezavantaj al său, lipsa gestionării emoțiilor sub presiune, principala cauza pentru care nu a ajuns la maximul potențial ca antrenor.
Sunt convins ca momente ca Atena sau U Cluj se terminau cu o demisie din partea sa daca rămânea la club dar si cu un moral distrus al jucătorilor.
Iar ca încă un avantaj pentru Filipe, el știe sa joace si ofensiv efervescent când situația o cere, mai ales finala de titlu cu U Cluj când am revăzut fotbalul prestat în vară dar combinat cu o precizie defensivă și o gestionare a entuziasmului de care Rădoi nu era capabil, deoarece atat cu Uta cat si cu Trnava am fost egalati de la 3-0 și 4-0 la general în mai puțin de o repriză!! Imaginati-va sa ne fi pierdut capul la 3-0 cu U Cluj din minutul 56...
Iar în încheiere, voi lăuda fiecare jucător în parte și îl voi analiza:
Popescu-sezon de vis pentru el, deși în vara doar o întâmplare a facut sa nu plece când era a treia varianta de portar, a renăscut pas cu pas și a culminat cu finala Cupei, practic fiind un trofeu la care el are cel mai mare merit apărând 11 m cu Dinamo și U Cluj.
Rus-cel mai experimentat fundaș din lot și cel mai bun, stanca defensivei noastre, a adus echilibrul de care era nevoie pentru event.
Screciu-cel mai bun sezon al carierei sale, l-as pune aproape la egalitate cu Rus ca prestații și l-as nominaliza drept căpitan adevărat cel puțin pentru discursul avut d**a meciul cu U Cluj pierdut, când a venit zâmbind la interviu și a arătat de ce vom lua titlul când mulți nu mai credeau.
Romanchuk-cel mai tehnic fundaș, multă fantezie și executii de finețe cu care ne-a încântat, precum golurile cu Sarajevo sau Sibiu dar și reușita de atacant veritabil cu Rapid Viena, însă de la greșeala din meciul pierdut cu Farul mi s-a părut în scădere de forma și prăbușit mental,ar fi păcat sa nu își revină la moralul avut astă vară.
Bancu-cel mai vechi jucător al nostru, care a contribuit decisiv cu șarjele sale la event, a fost motorul flancului stâng, însă nu îl văd căpitan, îl văd mai degrabă pe Screciu, e mai înfipt puțin. Însă Bancu trebuie pus pe același piedestal cu jucătorii Maximei, practic jucând toată cariera de senior la Știința și făcând istorie cu un event și cea mai mare performanță europeană d**a maximi. Și-a rupt piciorul pentru club, a trecut prin accidentări unde altii se lasa de fotbal, dar a revenit mereu mai puternic și mai indarjit, iar discursul de la finalul meciului când a dat tonul la înjurat dușmanii noștri a fost cireașa de pe tort pentru fiecare suporter al Științei.
Mora-Maradona al nostru, cel mai tehnic jucator din lot, plăcerea de a juca fotbal dacă ar fi transpusa în doar un singur jucător, omul care poate creea pericol din nimic, care înșira 3 4 adversari ca pe copiii din curtea școlii,care pune suflet ca un oltean veritabil!!!
Baluță-cel mai tehnic mijlocaș central, copilul Științei, craiovean adevărat, spirit de luptă și leu veritabil care în copilărie venea în Peluza Nord. De departe cel mai tehnic și cu cea mai bună viziune a jocului, însă problemele fizice l-au tras în jos în anumite momente ale sezonului, dar odată ce si-a revenit a demonstrat care e potențialul lui.
Anzor-ancora principala a mijlocului nostru, care e sinonim cu rezultatele mari din acest sezon, deși nu este cel mai tehnic, este cel mai bun la organizarea jocului și munca de sisif, are cele mai mari șanse să plece în afară după prestațiile constante și atitudinea de luptător, nu degeaba împarte camera cu Kvaratskhelia la națională.
Cicâldău-deși o mare dezamăgire anul trecut, a revenit pas cu pas mai aproape catre nivelul său cu care eram obișnuiți în prima lui perioada la Știința, a marcat puțin dar în momente importante, precum meciurile cu Sarajevo, Basaksehir dar si în playoff golul de moral cu Dinamo. Eu cred ca poate mai mult decât ce a facut în acest sezon și am încredere ca va creste si mai mult.
Matei-tanarul mijlocaș care are plămâni cat pentru trei jucători a crescut enorm și îi prevăd un viitor stralucit, desi a fost criticat des consider ca e un pilon de baza al echipei, mai ales pe faza defensivă prin munca de sacrificiu pe care o face.
Rămân la parerea ca el e mai mult un număr 8 decat un decar cm a jucat tot sezonul,dar cu timpul se va regla si această dilemă, în meciul cu U Cluj chiar a arătat a decar veritabil și a înclinat terenul către poarta lui U.
Nsimba-cel mai surprinzător performer al sezonului, din jucător liber din liga 3 franceză la om de baza al echipei care face eventul plus goluri superbe marcate în Europa. Un exemplu ca scoutingul face diferența, un randament egal cu jucători pe care s-au plătit mulți bani. Deși nu este tehnic, stie sa își folosească bine calitățile fizice și de poziționare, a decis singur soarta multor meciuri în care as numi ca momente decisive ale sezonului meciul cu CFR din Cupă și meciul cu Dinamo din playoff. Desi a ratat un transfer banos în China, a ramas lafel de concentrat la noi și a livrat când a fost nevoie de el. Mi s-a părut nedreptățit pentru statutul de rezerva avut în playoff, dar la un lot asa numeric mereu vor exista jucători excepționali rămași rezervă.
Assad-cel mai bun exemplu de jucător de marketing, a punctat decisiv când ne-a ars buza mai tare deși a avut perioade lungi în care nu a arătat mare lucru. Cel mai scump transfer din vară, dar egal la cifre cu Nsimba adus liber, și-a câștigat până la urma meritele prin golurile decisive date cu echipele bune din campionat, a rapus-o singur pe vicecampioana U Cluj în prelungiri în vara, a tranșat singur calificarea cu Sarajevo printr-un hattrick fulminant, a reușit execuția de kinograma cu Fcsb, a punctat decisiv în derby-urile de playoff cu Dinamo, Rapid si CFR dar mai ales prin dubla din finala campionatului cu U Cluj, fiind coșmarul ardelenilor în acest sezon. Deși privit cu neîncredere, a reusit 16 goluri și astfel Emanuel Rosu a câștigat pariul pus în vara ca va da minim 15 în acest sezon.
A câștigat simpatia suporterilor prin atitudinea sa din afara terenului și a glumelor sale, aspecte care sunt importante în percepția opiniei publice, luând prim planul reflectoarelor deși alți jucători au fost mai prezenți ca joc dar care nu au știut cm să "fure" atenția în social media.
Etim-bun la nevoie, ager si vitezist care hartuieste în permanenta adversarii prin pressing sufocant, are ceva goluri și a fost bun atât ca rezerva dar și ca titular, cu prestatii consistente si în Europa. A trecut peste gafa cu U Cluj si pare capabil sa fie la un nivel bun în continuare. Jucătorul perfect pentru presat permanent fundașii adversi, a produs pericol prin recuperari si a avut si cateva executii de generic precum golurile cu Noah si Dinamo.
Teles-omul bun la toate, mai are sa fie portar si va bifa fiecare poziție de pe teren!! Mereu dispus la travaliu și sufletist, a fost mereu la același nivel deși a fost rezervă în partea a doua a sezonului. Un exemplu de sacrificiu și atitudine demn de Știința noastra.
Isenko-un portar cu potențial senzațional, doar o accidentare a facut sa nu fie titular restul sezonului, ne-a scos în foarte multe momente,mult mai bun la executii de la distanta si iesiri pe centrari, însă la penalty-uri Popescu este omul de bază si probabil destinul ar fi făcut sa nu mai câștigăm Cupă fara el în poarta. Sper sa revina si mai puternic d**a accidentarea grava pe care a avut-o. Il văd titularul de drept al echipei pe viitor, datorită potențialului si vârstei.
Baiaram-deceptia sezonului pentru mine, deși în sezonul de vara toamnă a livrat decisiv, a urmat o cădere incredibila și ultimul sau gol din liga 1 a fost în ianuarie! A fost cel mai vocal în a se cere plecat afară dar cel mai tăcut în evoluții. Mă bucur ca si-a îndeplinit visul de a fi campion cu Știința,e un copil de suflet al clubului, a jucat toată cariera aici și îl felicit, dar daca nu își va schimba atitudinea sezonul viitor nu îl văd bine.
Basceanu-cel mai talentat jucător din lot d**a Mora, d**a ce va rezolva problemele de ordin fizic din cauza cărora a fost mai mult rezervă, îi prevăd un viitor strălucitor la noi pentru că a arătat mereu atitudine și curaj sa dribleze tot ce îi iese în cale, dar și precizie în a fi om de ultima pasă.
Stevanovic-luptator adevarat, a oscilat intre titular si rezervă inițial, a fost rezervă marea majoritate a timpului în campionat dar a fost om de bază în cupa si mai ales în finala unde a jucat ireproșabil, îl văd important și sezonul viitor, genul de jucator care e bun la nevoie și titular și rezervă.
Badelj-a jucat cel mai putin față de ultimii ani,însă a jucat bine când s-a apelat la el. Greșeala de la Atena l-a dărâmat moral dar a revenit și a jucat bine în Cupă, și pe el îl văd important sezonul viitor ca rezervă.
Ștefan-fundas stânga veritabil, defensiv ireproșabil, si-a demonstrat potentialul în multe meciuri, a marcat cu Fcsb, a fost varf de lance în repriza jucată în 10 cu dinamo și a fost aproape fara greșeală cand s-a apelat la el. Însă nu poate fi titular în fața lui Bancu din cauza diferenței tehnice pe faza de atac, dar e clar o rezervă de bază si bun ca titular la nevoie, defensiv e mai bun ca Bancu.
Radulescu-cel mai sufletist și ghinionist, a jucat excelent în fiecare meci dar a suferit o accidentare urâtă, își câștigase locul de titular în campionat și aratase ca poate fi decisiv atât pe faza de atac cât si pe cea de aparare, talent urias capabil sa scoată om din joc cu ușurință dar capabil să fie defensiv chiar mai bun decat Bancu atunci când situația a cerut sa fie improvizat ca fundas stânga.
Pe el îl astept cu cea mai mare nerăbdare sezonul viitor pe teren!
Mogoș-sufletul vestiarului, DJ ul echipei, mobilizator adevărat si inima de oltean deși moldovean. A jucat cel mai des în perioada iulie-octombrie în campionat și a arătat mereu atitudine, însă evoluțiile sale arată de ce era mereu rezervă. Îl consider un desavarsit profesionist, deoarece deși a fost folosit rar în partea a doua a sezonului a pus suflet și s-a bucurat la goluri ca un titular veritabil și oltean get beget. Îmi pare rău ca va pleca, îl vedeam ca pe un om esențial pentru vestiar, dar îi doresc mult succes unde va ajunge!
Crețu-un alt jucător cu inima de oltean care e moldovean,deși a fost rezervă tot sezonul,a fost un om important pentru vestiar și merită aplauze pentru cat suflet pune la Știința. Chiar daca prestațiile lui si ale lui Mogos au fost vizibil sub nivelul echipei, ei si-au așteptat locul și nu au fugit la primul inconvenient precum alții din liga 1.
Din păcate nu îl văd mai mult de rezervă nici sezonul viitor, dacă era la nivelul din prima sa perioadă aici putea fi și titular.
Lung-baiat de caracter, lafel ca Mogos si Crețu, însă fotbalistic a arătat ca au trecut anii peste el, rămâne în memorie sezonul ăsta cu meciul foarte bun facut cu Sibiu unde a scos in extremis un gol ca si facut la ultima faza a meciului, moment de moral pentru echipă între meciurile cu Trnava.
Per total, cred ca daca păstrăm toti titularii si ne întărim cu 4 jucatori ce pot fi titulari oricând putem ajunge în grupa Europa League.
Forza Știința!!!

Palmaresul va ajunge tot la noi

Menținerea deciziei absurde din 2017, ignorarea puterii de lucru judecat din decizia definitivă și irevocabilă cu marca, unde se precizează ca între marca si palmares e o interconexiune logică, ignorarea motivării din decizia casată din 2023 de la aceeași CA Timișoara, unde se explica pe înțelesul tuturor de ce palmaresul e la Clubul Sportiv Universitatea, toate aceste vicii de procedură vor duce la casarea deciziei la ICCJ, o nouă rejudecare, iar rezultatul va fi concluzionarea ca palmaresul a fost, este, și va rămâne la Clubul Sportiv Universitatea Craiova, inclusiv eventul din 91 și cupa din 93, deoarece au fost obținute de o entitate ce era SUBORDONATĂ Ministerului Educației de care aparține Clubul Sportiv Universitatea. Între FC Universitatea Craiova din 1991 și AS FC U din 1994 nu există nicio legătură juridică, FC Universitatea a existat până în 2002 când a fost radiată, în paralel cu multitudinea de societăți care au pretins că au un palmares.
Singurul palmares pe care îl poate pretinde SC Fotbal Club U Craiova SA este începând cu 1994 conform unui comunicat FRF din 2013. Așadar federația recunoaște că acea echipă nu avea legătură cu palmaresul din 1948 până în 1994.
Decizia din prezent NU PRECIZEAZĂ CĂ FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ARE PALMARESUL ISTORIC.
Pozele puse pe pagina FC Booveni sunt MOTIVAREA AVOCATILOR lui mititelu, nu decizia în sine. Formulări ca "Fotbal Club U Craiova SA administrează Universitatea Craiova" sunt ilegitime atât timp cât în 2013 FRF a dat un act în care i se zice societății SC Fotbal Club U Craiova SA ca NU POATE EVOLUA CU NUMELE UNIVERSITATEA CRAIOVA!
Atașez aici pe rând, fragment din motivarea deciziei cu palmaresul din 2023 care ne fusese favorabilă, comunicatul FRF din 2013 care atesta ca mititelu nu a avut palmaresul de dinainte de 1994 dar și actul care interzice SC Fotbal Club U Craiova SA să se fi numit Universitatea Craiova.
Link comunicat FRF din 2013:https://www.mediafax.ro/sport/frf-includerea-lui-mititelu-in-renasterea-universitatii-craiova-ar-fi-o-catastrofa-10527903

Marca și palmaresul "închiriate"

La orice discuție cu vreunul din tabăra boovenilor intervine implacabil din partea ălora argumentul suprem că avem noi marca și palmaresul închiriate, ei din pomelnicele de articole făcute de mititelu și fituica ediție spațială au reținut decât cuvântul închiriat, altfel nu știu ce înseamnă și în ce condiții se folosește brandul istoric la o echipă de fotbal în țara asta.
Ironia este că pe timpul lui mititelu, sc defuncta srl avea marca aia radiata de osim cu leul gras pe numele lui mititelu junior, nu pe SC Defuncta SRL, deci SC Fotbal Club U Craiova SA avea marca închiriată de la junior, dovada în acest sens fiind că la falimentul societății lichidatorul nu a putut scoate la licitație nici vreo marcă, nici vreun palmares, dar să revenim la noi.
Pe scurt, Clubul Sportiv Universitatea Craiova a câștigat în instanță dreptul exclusiv de folosire a mărcilor Universitatea Craiova, FC Universitatea Craiova (cu dedicație pentru mititelu), Fotbal Club Universitatea Craiova, Știința Craiova, Universitatea Craiova 1948, etc, dar și palmaresul perioadei 1948-1991. Clubul Sportiv a făcut un contract cu societatea SC U Craiova 1948 Club Sportiv SA care se prelungește automat dacă condițiile din contract sunt îndeplinite, următorul termen fiind abia 2032. 🙂
Și de aici a venit mititelu și a urlat ba ia stați așa, daca nu aveți marca și palmaresul pe SC U Craiova 1948 Club Sportiv SA înseamnă că nu e a voastră si o închiriată haha. Bun,dar ce uita mititelu și sclavii e că toate echipele din țara asta "închiriază" brandul de la o entitate care îl deține. Și la exemple avem:
1.Petrolul (ca tot am jucat ieri cu ei), închiriază o dată la 4 ani marca (de palmares nu se știe nimic și culmea nu urla nimeni d**a el ca la ăia nu e mititelu sa bage bățul) de la Primăria Ploiești. Ba ej nebun, primarie, echipa politică, alea, alea, săriți deneau cu secția specială pe ei.
2.UTA Arad, închiriază marca de la Suporter Club UTA care deține brandul (ce tare, au suporterii brandul și nu vreun boovean). Dacă alde Meszar vrea mâine sa mute Uta în alt oraș ca îl contesta arădenii poate maxim sa îi mute pe alde Roman și Pospelov, ca sigla și numele rămân la Arad.
3.Poli Timișoara, închiriază marca de la Universitatea Politehnica din Timișoara, iar mai nou au schimbat societatea pe care joacă, de pe SSU Poli pe o nouă societate în cadrul unui parteneriat Universitatea Politehnica plus Consiliul Județean Timiș plus Asociația Druckeria a suporterilor timișoreni.
4. FC Argeș, a primit marca de la Primaria Pitești printr-o decizie a Primăriei, iar în caz de faliment aceasta revine tot conducerii orașului, nu ramane vreunui finanțator de carton.
Astea au fost exemple în care marca istorica este folosită în forma originala dar avem și acorduri tacite unde marca istorică nu e folosită complet dar nici nu e interzisă de entitatea care o deține:
5. Dinamo folosește numele cu acordul CS Dinamo, fiind cunoscută colaborarea de imagine dar si pentru academia de juniori dintre clubul Ministerului de Interne si societatea din Liga 1, dinamovistii dorind sa evite cazuri Becali/mititelu punandu-se bine cu CS prin implantarea unor oameni raționali în CS care sa evite scandalul precum Danciulescu sau Marius Niculae.
Ca un fun fact, Dinamo nu mai folosește marca FC Dinamo București care era înregistrată de o Asociație a lui Badea, și se numește în prezent SC Dinamo 1948, fără FC, fara București. Suna cunoscut SC X # # # 1948 SA fara numele orasului din care provine? 🙃
6. Rapid care se numește în acte FC Rapid 1923 SA, fara București, dar care are un parteneriat logistic cu CS Rapid București pentru închirierea stadionului dar și a stemelor istorice pe materialele promoționale pe care le vând (exemplu stema din 98 care apare încă pe tricourile echipei de handbal a CS Rapid dar și pe unele steaguri fluturate înainte de meciurile FC Rapid 1923 SA pe gazon și bannerul cu sponsorul principal).
Iar la final, explic de ce e bine ca brandul sa fie protejat de o entitate superioară. Sa zicem ca vine unul și cumpara echipa noastră.
-Salut, vreau sa cumpăr Universitatea Craiova, cat face?
-25 de mil de euro.
-Gata, am plătit, acum o am eu si va desființez fraierilor ca sunt fcsbist și vă țin brandul la sertar pe veci ca așa vreau eu.
Dar hei, într-un caz ca ăsta nu ar mai fi marca închiriată, nu?

Palmaresul va fi mereu al nostru

Așa de început de an, mititelu bagă joarda la gard cu încă un termen amânat în procesul cu palmaresul deși el nu poate câștiga nimic, deoarece se judecă Clubul Sportiv Universitatea cu societatea din faliment înființată în 2002 despre care ICCJ a reținut în dosarul cu marca faptul că nu are vreo legătură cu FC Universitatea Craiova cea din 1991 care a jucat până în 1994 și s-a dizolvat în 2002. Societatea din faliment nu se află în posesia booveanului și dacă ar fi deținut palmaresul ar fi fost scos la licitație din momentul falimentului din 2014.
Instanța nu poate da palmaresul altei entități decât Clubul Sportiv Universitatea, deoarece toate societățile ulterioare au existat în paralel începând cu 1994.
Singura nebuloasă pare a fi titlul din 1991 deoarece la începutul sezonului a fost pe teren Clubul Sportiv Universitatea, iar în retur a fost FC Universitatea care însă nu a preluat palmaresul, ci doar pasivele și activele. Aceasta a fost singura societate ce a fost în subordinea Ministerului Educației, a jucat până în 1994, și s-a dizolvat în 2002. Personal cred că vom obține și acel titlu deoarece deja LPF ne recunoaște cu palmaresul până în 1991, dar cheia este faptul că în lipsa unui act care să demonstreze ca în februarie 1991 FC Universitatea s-a afiliat la FRF și a luat locul Clubului Sportiv Universitatea, titlul revine clar Clubului Sportiv.
În cel mai rău caz instanța poate constata că titlul revine societății FC Universitatea Craiova alături de cupa din 1993, pe modelul deciziei Steaua unde perioada 98 2003 e data lui AFC Steaua, nu Clubului Sportiv al Armatei dar nici lui SC FC Fcsb SA, însă și în acest caz societatea din faliment pe care a avut-o mititelu nu câștigă nimic, pentru ca e înființată în 2002, iar un comunicat FRF din 2013 spune ca cel mai îndepărtat palmares pe care l-ar fi putut revendica ar fi fost începând cu 1994, adică niciun trofeu, 2 retrogradari si o dezafiliere.