Steaua - Legenda Continuă

🟥 Cât au costat articolele plătite de azi?
Presa din Romania atinge ridicolul sau chiar mai jos de atât, dacă vă întrebați de ce ne bate Auda și Skjendia în cupele europene, răspunsul este chiar poză de azi!
Când presa din Romania trăiește din mila infractorului din Pipera asta se întâmplă, iar analfabeții care dau click la știrile astea, îi ajută în perpetuarea prostiei la nivel național.

Sofascore tocmai ne-a anunțat că, la meciul cu Reșița, cel mai bun fotbalist de pe teren a fost Pletea.
Lui „Capello”, varianta de Drăgănești-Olt, care acum stă pe banca Stelei, i-au trebuit vreo patru ani să afle că avem în club un portar care este cel puțin la nivelul lui Frănculescu sau Máté.
Acum, adevărul este că nici Capello nu mai este cel care câștiga pe bandă rulantă la AC Milan. Vârsta își spune cuvântul și în cazul lui.
Bine noi am putini mai rapizi decât sofascore si putini mai exacti in ceea ce privește statistica meciului
Oare pt meciul cu sucevenii tot bachide va pregăti echipa? Vad ca multi stelisti il înjura desi piticul nu mai este in MApN de aproape 1 an🤦‍♂️, probabil din inerție.

Poate azi a fost cel mai slab meci al Stelei din toate timpurile, în fața unui adversar care, etapa trecută, a luat 4 în deplasarea de la Popești-Leordeni. Deci nu am jucat împotriva lui PSG, am jucat cu Reșița.

Am revăzut meciul și am pentru voi cifrele acestui dezastru de azi. Maestrul Danel a pregătit în ultimele zile magistral acest meci, iar rezultatul a fost catastrofa de azi!

Reșița a avut nu mai puțin de 38 de acțiuni la poartă. 38! Înțelegeți cifra? Mijlocașii au fost efectiv inexistenți, incapabili să oprească o echipă a Reșiței modestă, nu vreo mare echipă. Reșițenii au avut 12 șuturi pe spațiul porții noastre, plus alte 6 care nu au nimerit poarta. Pletea a reușit totuși performanța de a bloca 10 șuturi, ceea ce nu e rău pentru un portar căruia Danel și Fane nu i-au dat nicio șansă până acum.

Steaua a avut, în schimb, la prima fază a meciului, un gol anulat dintr-o lovitură liberă, pe motiv de ofsaid, prin minutul 3, parcă, după care, până în minutul 90, nu s-a mai apropiat de poarta reșițeană. Vă dați seama? Primul șut pe poartă în minutul 90. Ce-o fi antrenat Danel săptămâna asta, numai el știe. Cred că nici el nu știe, de fapt, fiind ocupat să facă pe șoferul de Uber.

Oare Danel și Fane nu realizează ridicolul situației? Ei nu realizează că se fac de râs, că râde lumea de ei? Chiar nu au nicio urmă de bun-simț și să își vadă de drum? Ei nu realizează că sunt total depășiți de situație și că afundă Steaua prin ceea ce fac?

Ok, Daniloff și Roșu sunt mulțumiți până peste cap de ceea ce văd în teren, asta își doresc, dar voi, steliști, cât timp o să îi mai cauționați?

Și da, antrenamentele și primul 11 nu îl face nici Miruță, nici Roșu, nici Danilof sau Boștină, deci fiecare cu vina lui!

DEMISIA!!
AJUNGE, RĂMÂI LA REȘIȚA

Asociația Ultima Redută 1947

Dumnezeu să-l odihnească 🖤❤️💙

DECES
S-a stins Nicolae Ungureanu!

Fostul jucător al Stelei din perioada 1987-1992, Nicolae Ungureanu a decedat azi, la vârsta de 69 de ani.

În cei cinci ani petrecuți în Ghencea, Nicolae Ungureanu, care evolua ca și fundaș stânga, a cucerit două titluri de campion (1988 și 1989) și o cupă a României (1992).

Pe plan extern, a jucat cu Steaua o finală (1989) și o semifinală (1988) în Cupa Campionilor Europeni.

În total, pentru formația noastră a strâns 136 de meciuri și a marcat zece goluri.

Totodată, pentru echipa națională, Nicolae Ungureanu a avut 57 de apariții și a punctat o singură dată.

Rămas bun, Nicolae Ungureanu!

De ce ne minte Oprița?

Că ne minte Armata, asta știm deja. Că Oprița ne minte, pentru unii poate fi o noutate. Alții și-au dat seama de mai mult timp.

Am făcut puțină cercetare în ultimele zile și am ajuns la niște concluzii care s-ar putea să-i surprindă pe cei care continuă să-i găsească scuze antrenorului Stelei.

Una dintre explicațiile repetate obsesiv este că Steaua are foarte mulți jucători noi și că echipa nu este încă omogenă.

Serios?

Majoritatea echipelor cu care am comparat Steaua și-au schimbat în această vară cel puțin la fel de mult lotul, iar unele chiar mai mult. Slatina, Chiajna, Râmnicu Vâlcea, Dumbrăvița, Popești-Leordeni, toate au făcut schimbări importante.

Și, surpriză: și ele trebuie să-și omogenizeze echipele.Doar că acolo nu auzim în fiecare săptămână aceeași placă.

Slatina – mai mulți titulari noi decât Steaua

🟦În prima etapă, când Slatina a venit în Ghencea și a câștigat cu 2–1, a avut 7 jucători noi în primul 11 față de sezonul trecut.

🟥Steaua a avut 6.

Deci Slatina avea chiar mai mulți titulari noi decât Steaua. Și atunci întrebarea este foarte simplă: La Slatina nu există lipsă de omogenitate?

🟥Mai mult, Slatina a început meciul cu 3 jucători U21, iar unul dintre acești tineri, Mario Bărăitaru, a înscris ambele goluri cu care Steaua a fost învinsă în Ghencea.

🟥Bacău – poate cel mai dur exemplu Dar poate cel mai greu de explicat este ce s-a întâmplat cu FC Bacău. O echipă care a umilit Steaua cu 3–0 a început partida cu ‼️4 jucători eligibili U21.

Pe parcursul meciului a mai introdus un tânăr, ajungând la cinci jucători U22 utilizați.

🟦N-au spus că sunt prea tineri. Au intrat pe teren și au bătut Steaua cu 3–0.

Iar dacă mai punem la socoteală că Bacăul a învins Steaua de două ori în 2026, situația devine și mai greu de digerat. Poate că înainte să vorbești despre adversari, arbitri, oboseală, ghinion sau lipsă de omogenitate, ar trebui să te uiți puțin la propria muncă.

La finalul meciului cu Dumbrăvița, Oprița le reproșa adversarilor că Steaua jucase „ieri” cu Csikszereda. Numai că există o problemă. Steaua nu prea a „jucat” cu Csikszereda.

Am avut sub 40% posesie și a întâlnit o formație în care adversarul a folosit numeroase rezerve. Dacă asta înseamnă că Steaua „a jucat”, atunci așa o fi, Danele.

Dar nu transforma fiecare nereușită într-o poveste despre cât de grea este viața la Steaua. Pentru că unii dintre noi mai știm și să citim.

Mai verificăm loturile,mai verificăm vârstele, mai verificăm transferurile, mai verificăm cine joacă și cu câți juniori.

🟦Nu plecăm toți pe fentă.

Problema nu mai poate fi mereu în altă parte Când Slatina te bate având mai mulți titulari noi decât tine, nu mai poți invoca omogenitatea.

Când Bacăul te bate cu patru U21 în primul 11, nu mai poți explica totul prin lipsa experienței.‼️

Când alte cluburi reconstruiesc loturi întregi și introduc tineri fără să se ascundă în spatele acestui lucru, atunci poate că problema nu este lotul.‼️

Poate că problema este ce faci cu lotul pe care îl ai. Steaua are una dintre cele mai bune baze de pregătire din Liga 2, o academie situată între cele mai bine clasate din România, un nume enorm pentru acest nivel și posibilități pe care multe dintre adversarele sale nici nu le pot visa.

Sper că nu ne imaginăm că Slatina, Bacău sau Dumbrăvița pot atrage mai ușor fotbaliști decât Steaua.

Sper că nu credem că acolo sunt condiții mai bune.

Atunci de ce la ei se poate?

🟥Terminați cu scuzele

Mister Oprița, termină cu văicărelile și cu explicațiile care nu mai rezistă atunci când punem cifrele pe masă.

Iar după ce Bacăul te-a învins de două ori anul acesta, ultima dată cu 3–0, poate că ar fi mai potrivită puțină modestie decât teatrul de după meciuri.

Iar la Steaua, în ultima perioadă, avem mult prea multe explicații și mult prea puține rezultate.

🟥 Celor care preferă odele și pupatul în fund le recomand să nu citească acest text.

Steaua de astăzi este un club pe care cei trei de mai sus, împreună cu alți „băieți”, par hotărâți să-l împingă spre un hău din care, la un moment dat, va fi foarte greu să mai iasă.

La un club mare, performanța nu este opțională. Când rezultatele dispar, există consecințe.

Uitați-vă la Liverpool. Arne Slot a câștigat titlul, dar într-un club cu asemenea pretenții nu este suficient să trăiești la nesfârșit dintr-un succes trecut. Dacă în sezonul următor echipa cade mult sub nivelul așteptărilor, pe locul 5, conducerea nu spune „lasă că a făcut treabă bună cândva”, nu inventează scuze și nu transformă mediocritatea în normalitate. Un club mare judecă prezentul și cere permanent performanță.

Asta înseamnă mentalitate de club mare: obiectivul este locul 1 sau, în cel mai rău caz, podiumul. Nu supraviețuirea, nu justificările, nu mulțumirea cu puțin.

Steaua are un buget important, are tradiție, are palmares, are o bază de pregătire extraordinară și are suporteri care o urmează peste tot în țară. Cu toate acestea, conducerea se comportă de parcă ar administra un club mic, fără obiective și fără presiunea performanței.

Și trebuie spus foarte clar: problema principală nu este Daniel Oprița, problema principală este conducerea. Dacă Steaua ar fi avut o conducere profesionistă, preocupată cu adevărat de performanță, Oprița ar fi fost demis de mult. Nu ar fi fost rugat să rămână.

În schimb, Steaua se comportă astăzi ca un club mic, fără ambiții, care se mulțumește cu subsolul Ligii a II-a și cu un antrenor convenabil pentru cei care conduc clubul.

Iar până când clubul nu va avea o conducere profesionistă, competentă și preocupată de rezultate, ceea ce vedem acum va deveni „normalitatea” lor. Partea cea mai gravă este că și suporterii, riscă să acceptăm această normalitate. În loc să cerem performanță, ajungem să închinăm ode, să găsim scuze și să justificăm inclusiv situația incredibilă în care Steaua a ajuns să ocupe ultimul loc în Liga a II-a.

Ne obișnuim cu mediocritatea și asta nu e bine, nu uitați Oprița nu e nici pe departe Jenei să ne rugăm să rămână și să facă teatrul care îl face, sau voi nu l-ați prins pe Jenei? Când a avut Steaua parte de un asemenea circ pe banca de rezerve cm avem astăzi? Cum puteți să vă uitați trecutul si să acceptati mizeria de azi?