KSCzarni

Zwycięzcą 𝗢𝗡𝗘 𝗣𝗢𝗜𝗡𝗧 𝗖𝗛𝗔𝗟𝗟𝗘𝗡𝗚𝗘 został Bartosz Marszałek! 🎾 Dziękujemy wszystkim uczestnikom za sportową rywalizację i fantastyczną atmosferę!

𝗣𝗟𝗔𝗡𝗬 𝗚𝗜𝗘𝗥 𝗜 𝗗𝗥𝗔𝗕𝗜𝗡𝗞𝗜 👀 Już jutro - 𝗧𝗢𝗣 𝗥𝗭𝗘𝗦𝗭𝗢́𝗪 𝗢𝗣𝗘𝗡 o Puchar Prezydenta Miasta Rzeszowa

https://portal.pzt.pl/TournamentResults.aspx?CategoryID=AIS&TournamentID=7B170278-F7BB-4B0A-BEA5-49A199E798BC

‼️ Pamiętajcie, że możecie się jeszcze zapisać na 𝗢𝗡𝗘 𝗣𝗢𝗜𝗡𝗧 𝗖𝗛𝗔𝗟𝗟𝗘𝗡𝗚𝗘
25.07 (sobota) godz. 17:00-19:00
kort centralny

✅ Udział bezpłatny dla uczestników turnieju głównego.
✅ Dla pozostałych wpisowe wynosi 50 zł.

Zapisy: SMS na numer 501 270 404 (imię, nazwisko, One Point Challenge).
weryfikacja i losowanie, sobota godz. 16:00

💬 Jeśli macie jakieś pytania, zostawcie je w komentarzu! Do zobaczenia!

Rzeszów - stolica innowacji | Konrad Fijołek Prezydent Rzeszowa | Marcin Deręgowski Wiceprezydent Rzeszowa | SportowyRzeszow.pl | Polski Związek Tenisowy | ACES Europe

𝗢𝗦́𝗪𝗜𝗔𝗗𝗖𝗭𝗘𝗡𝗜𝗘 𝗞𝗟𝗨𝗕𝗨 𝗦𝗣𝗢𝗥𝗧𝗢𝗪𝗘𝗚𝗢 𝗖𝗭𝗔𝗥𝗡𝗜 𝗥𝗭𝗘𝗦𝗭𝗢́𝗪 ‼️ Rzeszów, 10.07.2026

Klub Sportowy „Czarni” Rzeszów po wielu sukcesach jakie w ostatnim okresie osiągają jego podopieczni został zmuszony do podejmowania działań prawnych w celu dalszego realizowania swojej misji. Nie chodzi tylko o blokadę wjazdu technicznego na teren obiektu, ale także wezwanie Spółdzielni Mieszkaniowej „Projektant”, które jest działaniem z pozycji siły, a nie zaproszeniem do partnerskiego rozwiązania celowo wywołanego przez nią sporu. Dodamy, że Klub od dnia podpisania umowy deklarował gotowość do rozmów i poszukiwania porozumienia. Co więcej nawet we wtorek zamieściliśmy kolejny komunikat o tym, że w naszej ocenie należy prowadzić konstruktywny dialog. W odpowiedzi na to już następnego dnia otrzymaliśmy oficjalne pismo od spółdzielni, w którym Spółdzielnia wskazuje na możliwość rozwiązania umowy, pomijając wieloletnią historię współpracy, nakłady w wysokości blisko 3 mln. zł. poniesione przez Klub oraz społeczną i sportową rolę tego miejsca.

W taki właśnie sposób Spółdzielnia Mieszkaniowa „Projektant” traktuje podmiot, z którym zawarła umowę i który przez lata rozwijał na tym terenie działalność sportową. W naszej ocenie trudno mówić tu o partnerstwie, dobrej woli czy odpowiedzialnym podejściu. Przypomnę jeszcze raz, gdy my we wtorek deklarowaliśmy chęć rozmowy, spółdzielnia w środę zagroziła nam wypowiedzenie umowy. Klub sportowy, zawodnicy, dzieci, młodzież, trenerzy i sympatycy tenisa nie powinni być traktowani jak problem administracyjny, który można rozwiązać jednostronną decyzją i groźbą zakończenia umowy. A tak właśnie są traktowani przez władze SM „Projektant”.

Coraz bardziej prawdopodobne staje się, że rzeczywistym celem działań Spółdzielni jest doprowadzenie do zakończenia współpracy z KS „Czarni” Rzeszów, a w konsekwencji do likwidacji miejsca, które przez lata służyło mieszkańcom i wychowało wielu sportowców reprezentujących Rzeszów na arenie krajowej i międzynarodowej, lub przejęcie gotowego obiektu, który zapewne w ich zamyśle ma przynosić zyski. To nie jest już wyłącznie spór o zapisy umowy czy techniczny wjazd na teren obiektu. To pytanie o to, czy w mieście, które buduje swoją markę także przez sport, można w taki sposób traktować klub z dorobkiem, tradycją i realnym wpływem na rozwój aktywności dzieci, młodzieży i dorosłych. Każdy klub sportowy, każda organizacja społeczna i każdy podmiot współpracujący ze Spółdzielnią powinien dziś uważnie obserwować tę sprawę, bo pokazuje ona, jak łatwo wieloletnia współpraca, poniesione nakłady i społeczna wartość działalności mogą zostać zakwestionowane jednostronnymi działaniami.

Będziemy informować opinię publiczną o kolejnych faktach dotyczących tej sprawy, ponieważ mieszkańcy Osiedla Projektant i całego Rzeszowa mają prawo wiedzieć, w jaki sposób obecne władze Spółdzielni traktują klub sportowy, który przez lata budował życie sportowe tej części miasta. Tym bardziej z szacunkiem wspominamy współpracę z poprzednim zarządem, dla którego dane słowo, rozwój sportu i odpowiedzialność za osiedle miały realne znaczenie.

Szczególnie wymowne jest to, że dzieje się to w czasie, gdy Rzeszów jest Europejskim Miastem Sportu. Władze Spółdzielni „Projektant” właśnie teraz pokazują, jak w praktyce rozumieją wsparcie dla sportu: nie przez dialog, nie przez szukanie rozwiązań, nie przez poszanowanie społecznej roli klubu, lecz przez działania, które mogą doprowadzić do osłabienia lub zniszczenia ważnego ośrodka tenisowego w mieście. To decyzje, które uderzają nie tylko w Klub, ale także w wizerunek Rzeszowa jako miasta aktywnego, otwartego na sport i wspierającego lokalne inicjatywy.

Na końcu wskazujemy, że nie wchodzimy tu w kwestie prawne, którymi zajmą się prawnicy obu stron. Oczywiście uznajemy twierdzenia spółdzielni za sprzeczne z zapisami umowy oraz przepisami prawa, jednakże kwestię tę będzie rozstrzygał zapewne sąd. Faktem jest jednak, że w chwili obecnej spółdzielnia wydaje się dążyć do rozwiązania umowy, co według nas będzie bezprawne.

𝗢𝗦́𝗪𝗜𝗔𝗗𝗖𝗭𝗘𝗡𝗜𝗘 𝗞𝗟𝗨𝗕𝗨 𝗦𝗣𝗢𝗥𝗧𝗢𝗪𝗘𝗚𝗢 𝗖𝗭𝗔𝗥𝗡𝗜 𝗥𝗭𝗘𝗦𝗭𝗢́𝗪 ‼️ Rzeszów, 07.07.2026

Ponieważ otrzymujemy regularnie pytania ze strony mediów oraz w komentarzach na social mediach wyjaśniamy, że powierzchnia działek objętych umową dzierżawy wynosi około 1ha. Nakłady poniesione przez Klub na budowę i rozwój infrastruktury sportowo-rekreacyjnej oraz zaplecza wyniosły blisko 3 mln zł. Obejmowały one m.in. przygotowanie i zagospodarowanie terenu, budowę kortów tenisowych, wykonanie ogrodzeń, elementów zaplecza technicznego, infrastruktury towarzyszącej, ciągów komunikacyjnych oraz innych prac niezbędnych do funkcjonowania ośrodka. Wskazujemy również, że zgodnie z umową teren został oddany Klubowi z przeznaczeniem na obiekty sportowo-rekreacyjne oraz infrastrukturę niezbędną do ich obsługi. Umowa przewidywała m.in. możliwość lokalizacji kortów tenisowych, parkingów, pawilonu klubowego oraz innych budynków technicznych niezbędnych do obsługi obiektów. Wykonanie utwardzonego (betonowego) podjazdu miało charakter techniczny i funkcjonalny, służący obsłudze ośrodka, jego użytkowników oraz logistyki infrastruktury sportowej, a nie zmianie przeznaczenia dzierżawionego terenu. Zgodnie z umową byliśmy zobowiązani dbać zarówno o przedmiot dzierżawy, jak i o utrzymanie jego otoczenia w należytym stanie (§ 8 ust. 1 umowy). Dopiero na obecnym etapie Spółdzielnia podnosi, że nie miała wiedzy o betonowym utwardzeniu lub nie wyrażała na nie zgody. Twierdzenie to jest sprzeczne z faktami – przedmiotowy podjazd jest zabetonowany, o czym Spółdzielnia doskonale wiedziała i co przez cały ten czas w pełni akceptowała. Co więcej, na prośbę Spółdzielni doszło do opłacenia przez Klub budowy ogrodzenia, w tym bramy wjazdowej. Fakt ten jednoznacznie potwierdza, że Spółdzielnia miała pełną wiedzę o istnieniu dojazdu oraz o sposobie korzystania z niego, a Klub ściśle współpracował ze Spółdzielnią w celu spełnienia jej wymagań i umożliwienia prawidłowego wykorzystywania terenu.
Zatem zgodnie z umową i ustaleniami ze spółdzielnią mieliśmy do tego prawo. Należy dodać jeszcze iż nasz Klub występował do Spółdzielni z propozycją zmiany umowy dzierżawy. Sprawa była procedowana, a w toku rozmów pojawiała się również wstępna zgoda na powiększenie obszaru dzierżawy. Ostatecznie jednak do podpisania aneksu nie doszło. Klub deklarował gotowość do rozmów o zmianie warunków dzierżawy.

Po tylu latach jest dla nas niezwykle przykre, że Spółdzielnia – w nagrodę za niewątpliwy sukces, jakim jest szkolenie dzieci, młodzieży, czy zorganizowany przez nas turniej – de facto uniemożliwia nam przeprowadzenie podobnych imprez w przyszłości, jak również wywiązanie się z naszych obowiązków, choćby w zakresie zwrotu trybuny miastu.

Jednakże najważniejsze jest dla nas dobro mieszkańców oraz sportowców, dlatego wyrażaliśmy i nadal wyrażamy pełną gotowość do rozmów w tym duchu. Niestety, analogicznej chęci nie widać ze strony Spółdzielni, która w odpowiedzi na nasze obiekcje zaczęła straszyć nas sankcjami za działania, które wcześniej sama zaakceptowała i które zostały już zrealizowane.

𝗢𝗦́𝗪𝗜𝗔𝗗𝗖𝗭𝗘𝗡𝗜𝗘 𝗞𝗟𝗨𝗕𝗨 𝗦𝗣𝗢𝗥𝗧𝗢𝗪𝗘𝗚𝗢 𝗖𝗭𝗔𝗥𝗡𝗜 𝗥𝗭𝗘𝗦𝗭𝗢́𝗪 ‼️
Rzeszów, 03.07.2026

W związku z oświadczeniem Spółdzielni Mieszkaniowej „Projektant” informujemy, że przedstawione w nim twierdzenia nie są zgodne ze stanem faktycznym.

Zablokowanie dotychczasowego wjazdu na teren kortów nastąpiło jednostronnie, bez uprzedzenia i bez uzgodnienia z Klubem. To właśnie było działaniem naruszającym umowę dzierżawy oraz co szczególnie istotne - przepisy polskiego prawa. Wskazujemy, że Klub od początku obowiązywania umowy dzierżawy korzystał z zablokowanego kilka dni temu przejazdu i wykorzystywał go do bieżącego funkcjonowania kortów, obsługi technicznej obiektu oraz organizacji wydarzeń sportowych. Podkreślamy, iż na mocy podpisanej umowy, to właśnie Klub (w odpowiedzi na życzenie Spółdzielni) sfinansował ogrodzenie wokół kortów włącznie z bramą, która to została zablokowana, a przypominamy że wjazd od ulicy Nowosądeckiej był użytkowany przez cały dotychczasowy okres trwania umowy.

W związku z przedstawionymi naruszeniami, za pośrednictwem kancelarii prawnej wezwaliśmy Spółdzielnię do usunięcia blokady w postaci słupków, przywrócenia poprzedniego stanu oraz zaprzestania dalszych naruszeń. Sam fakt, że Spółdzielnia jest właścicielem nieruchomości, nie oznacza, że może blokować przejazd na teren używany od wielu lat przez dzierżawcę na mocy obowiązującej umowy.

Bezzasadne jest także łączenie tej sprawy z działaniami innych podmiotów i innymi nieruchomościami. Klub Sportowy „Czarni” nie jest stroną tych spraw i nie może ponosić ich konsekwencji. Tym bardziej nie można akceptować sytuacji, w której blokada wjazdu jest przedstawiana przez wiceprezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Projektant jako reakcja na działania niezwiązane z działalnością Klubu. Z publicznych wypowiedzi wiceprezesa Spółdzielni wynika, że zablokowanie wjazdu miało charakter odwetu. Takie podejście jest niedopuszczalne. Spór dotyczący innego podmiotu nie może być powodem utrudniania działalności sportowej, szkolenia dzieci i młodzieży oraz bieżącego funkcjonowania kortów tenisowych.

Klub pozostaje otwarty na dialog, ale oczekuje niezwłocznego usunięcia blokady i przywrócenia zgodnego z prawem stanu rzeczy. W przypadku dalszego naruszania naszych praw będziemy dochodzić ochrony na drodze sądowej.

W naszej ocenie osoby, pod wpływem których zarząd Spółdzielni został zmuszony do blokady i uniemożliwiania rozwoju Klubu, szkodzą przede wszystkim dzieciom i młodzieży szkolącej się na naszym obiekcie.

Fot. Adam Moczulski