Akademicki Klub Miłośników Strzelectwa

Kurs prowadzącego strzelanie PZSS
7-6.08.2026 - Ozimek

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSccYe4s7lciy1k5Jn5sxboZlEp7nU6nfRVTlepH-xvC8S98bQ/viewform?usp=header

Polska ma wieloletnie tradycje strzelectwa sportowego dzieci i młodzieży. Mamy wielu młodych medalistów w strzelectwie. Dlaczego zatem nastolatki nie mogą swobodnie mieć własnej broni?

Sienkiewicz we „W Pustyni i w Puszczy” opisał zwykłą jak na tamte czasy historię 14-letniego Stasia Tarkowskiego, który w nagrodę za dobre świadectwo szkolne dostał od ojca myśliwski sztucer do polowania na wilki. Dzisiaj 14-letni młodzik, który jedzie na zawody i wygrywa mistrzostwa Polski w strzelectwie sportowym, w nagrodę za zwycięstwo nie może dostać jednostrzałowego KBKSu (który w dodatku konstrukcyjnie nie nadaje się do niczego innego jak tylko wyczynowego strzelania tarczowego).

W historycznych wspomnieniach opisujących polską historię, kulturę i tradycję czytamy np., jak w 1741 roku ośmioletni Jan Rzewuski, syn pułkownika husarskiego, samodzielnie wyruszał do szkoły z własną szablą i łukiem, a jego jedenastoletni brat Franciszek z szablą, parą pistoletów i buzdyganem. Współcześnie mamy cały system, na mocy którego po przejściu weryfikacji służb, badań lekarskich, egzaminów, patentów, członkostwa w klubie, opłaceniu składek i kupieniu szafy pancernej, ojciec dziecka może kupić KBKS po to, aby następnie móc pojechać z dzieckiem na drugi koniec Polski na zawody, gdyż nastoletni zawodnik nie może sam przemieszczać się z jednostrzałowym karabinkiem 22lr.

Oto Polska AD 2026, którą niektórzy nazywają „Teksasem Europy” w zakresie dostępu do broni.

Jeszcze za PRL w magazynach i kanciapach wielu szkół były KBKSy, z których uczniowie strzelali w ramach zajęć Przysposobienia Obronnego, po prostu pobierając broń i idąc z nauczycielem w miejsce nadające się do strzelania. Na terenie niektórych szkół wciąż znajdują się funkcjonalne strzelnice (które stoją puste). Czy dzisiaj w „polskim Teksasie” dyrektor szkoły może kupić KBKSy i wyznaczyć nauczyciela, który pójdzie z uczniami np. do pobliskiej żwirowni, aby tam uczyć się strzelania i obycia z bronią...?

Absurdy systemu państwowych pozwoleń na broń można długo mnożyć. Skąd się one biorą? Warto po raz kolejny przypomnieć, co robiliśmy już w ostatnim czasie, wnioski z przeprowadzonej niedawno przez NIK kontroli tego systemu. Już na samym początku komunikat NIK mówi o dokonanej kontroli:

„stworzonego w Polsce SYSTEMU OGRANICZEŃ w dostępie do broni palnej”.

Państwowy system pozwoleń na broń został stworzony w celu ograniczania zwykłym Polakom dostępu do broni. Stąd kolejne kłody pod nogi rzucane obywatelom, kuriozalne przepisy, absurdalne wymagania oraz sprzeczne z logiką i zdrowym rozsądkiem wytyczne. Jako Fundacja Ad Arma mówimy to od początku naszego istnienia. Dlatego działamy też na rzecz przywrócenia w Polsce powszechnego dostępu do broni palnej – bez pozwoleń i reglamentacji, który to dostęp będzie zgodny z naszą historią i cywilizacyjnym dziedzictwem.

Wielokrotnie pisaliśmy już, że nie odzyskamy tego cywilizacyjnego dziedzictwa bez wychowywania kolejnych pokoleń do posługiwania się bronią.

Dziecko lub nastolatek, który uczy się bezpiecznego obchodzenia z bronią, uczy się w ten sposób również odpowiedzialności, skupienia, cierpliwości, panowania nad emocjami. Społeczeństwo złożone z ludzi wychowanych do odpowiedzialnego posiadania broni to społeczeństwo zdrowsze, odporniejsze i bezpieczniejsze. Każdy mężczyzna, który wyrasta z przekonaniem, że jego obowiązkiem jest chronić nie tylko siebie ale też swoje najbliższe otoczenie, jest mobilną strefą bezpieczeństwa.
Złego człowieka z bronią może powstrzymać tylko dobry człowiek z bronią. Taki dobry człowiek nie bierze się znikąd. Wyrasta z domu, z rodziny, ze środowiska lokalnego, w którym broń była obecna, szanowana i traktowana poważnie - nie jako źródło strachu lub „grzmiący kij”, lecz jako narzędzie wolnych i odpowiedzialnych ludzi.

Przez wieki w Polsce było to oczywiste. Młodzi chłopcy oswajali się z bronią mając własną broń. Ośmioletni syn szlachcica wyjeżdżał do szkoły z szablą i łukiem, a nikt nie wyobrażał sobie, że miałoby być inaczej. Broń bywała nagrodą za dobre wyniki w nauce, gdyż uczono, że wolność i odpowiedzialność są ze sobą ściśle złączone.

Przywrócenie tych tradycji to konieczność, gdyż rozbrojenie praktyczne narodu jest zawsze poprzedzone rozbrojeniem mentalnym. Społeczeństwo, które wychowuje dzieci w przekonaniu, że broń to coś ekskluzywnego, wyjątkowego, zarezerwowanego dla mundurowych i uprzywilejowanych grup społecznych, skazuje się na powolną zagładę.

Dlatego apelujemy do Was drodzy Czytelnicy: oswajajcie dzieci z bronią, uczcie odpowiedzialności za własne bezpieczeństwo i przekazujcie wiedzę. To najlepsza inwestycja zarówno w nasze dzieci i w wolną Polskę.

Jednocześnie wesprzyjcie działania Fundacji Ad Arma na rzecz przywrócenia powszechnego dostępu do broni. Nawet unijna dyrektywa pozwala na posiadanie broni przez dzieci do sportu i łowiectwa. Polskie prawo jest w tym zakresie gorsze niż pozwala bolszewicko-socjalistyczna UE. Zmieńmy to.

Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma

Już niedługo szkolenia ze strzelania praktycznego i precyzyjnego na strzelnicy Brygadier. Jeszcze są miejsca - zapraszamy!

Akademicki Klub Miłośników Strzelectwa Politechniki Opolskiej ma za sobą kolejną udaną edycję zawodów o Puchar MORGAZU, w których na starcie stanęło blisko 50 zawodników rywalizujących w czterech konkurencjach: pistolet centralnego zapłonu (PCZ), pistolet bocznego zapłonu (PBZ), karabin centralnego zapłonu (KCZ) oraz strzelba.

Na podium zawodów stanęli: Łukasz Gruca, Daniel Gajos oraz Bogdan Wiater – gratulujemy wszystkim zwycięzcom i życzymy dalszych sukcesów na strzelnicach!

Dziękujemy wszystkim zawodnikom za udział, sędziom i obsłudze za sprawne przeprowadzenie zawodów. Szczególne podziękowania kierujemy do Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego za udostępnienie strzelnicy oraz do sklepu myśliwskiego Makama za zapewnienie amunicji, co w znaczący sposób przyczyniło się do wysokiego poziomu rywalizacji. Wyrazy wdzięczności składamy również firmie MORGAS za ufundowanie pucharu i wsparcie wydarzenia. Osobne podziękowania należą się opolskiemu knifemakerowi Kamilowi Długoszowi za ufundowanie nagrody głównej w postaci noża Iris, który został rozlosowany wśród wszystkich uczestników zawodów.
ZO PZŁ Opole
Sklep myśliwski Makama
Politechnika Opolska
KD Knives

Kurs prowadzącego strzelanie PZSS

19-20.06.2026 - Ozimek (mało chętnych - odkładamy zajęcia na sierpień)

7-8.08.2026 - Ozimek

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSccYe4s7lciy1k5Jn5sxboZlEp7nU6nfRVTlepH-xvC8S98bQ/viewform?usp=header

Akademicki Klub Miłośników Strzelectwa Politechniki Opolskiej ma za sobą już 9 udaną edycję zawodów o Puchar Rektora Politechniki Opolskiej, w których na starcie stanęło blisko 50 zawodników rywalizujących w czterech konkurencjach: pistolet centralnego zapłonu (PCZ), pistolet bocznego zapłonu (PBZ), karabin centralnego zapłonu (KCZ) oraz strzelba.

Zawody były doskonałą okazją do integracji środowiska strzeleckiego z regionu, promocji bezpiecznego posługiwania się bronią oraz popularyzacji strzelectwa sportowego wśród studentów i sympatyków Politechniki Opolskiej.

Dziękujemy wszystkim zawodnikom za udział, sędziom i obsłudze za sprawne przeprowadzenie zawodów. Szczególne podziękowania kierujemy do Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego za udostępnienie strzelnicy oraz do sklepu myśliwskiego Makama za zapewnienie amunicji :)
ZO PZŁ Opole
Sklep myśliwski Makama
Politechnika Opolska

Nie dało się dodać w pierwszej chwili. "System" informuje o błędzie technicznym:) ale jakoś się chyba udało opisać troskę o nas przez wspaniałych urzędników NIK.

https://www.facebook.com/fundacjaAdArma/posts/pfbid02sDYCwBtsED6Vgof9MoBXubxPQZpmtfMfLfPA3qUgCzVsaAEa3vDR7P86DgMYSWyUl

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała wnioski z kontroli systemu dostępu do broni palnej. Sugerują one wprowadzenie kolejnych, istotnych ograniczeń w dostępie do broni i utrudnienie posiadania broni Polakom.

Fundacja Ad Arma wyraźnie podkreśla i zwraca uwagę, że już na samym początku komunikat NIK mówi o dokonanej kontroli:

„stworzonego w Polsce SYSTEMU OGRANICZEŃ w dostępie do broni palnej”.

NIK wprost potwierdziła więc to, o czym Fundacja Ad Arma mówi publicznie od początku swojego istnienia – państwowy system pozwoleń na broń został stworzony w celu ograniczania zwykłym Polakom dostępu do broni. Co do zasady nie służy on przecież ograniczaniu dostępu do broni przestępcom, bandytom i terrorystom, gdyż środowiska te posiadają broń nielegalnie z pominięciem całego systemu.

Jak z resztą dalej podaje NIK:

„reglamentacja dostępu do broni palnej oznacza administracyjną kontrolę państwa nad jej posiadaniem i używaniem.”

Opiera się to, jak już wielokrotnie mówiła Fundacja Ad Arma, o udzielanie państwowego przywileju w postaci możliwości uzyskania dostępu do broni po przejściu weryfikacji i procedur.

Dokonana przez NIK kontrola „systemu ograniczeń” skoncentrowała się niemal wyłącznie na procedurach, formalnościach, regulacjach, biurokracji, instytucjach, działaniach WPA policji itp. Nie dotyczyła posiadaczy broni, potencjalnych posiadaczy broni czy też rzeczywistych nadużyć związanych z wykorzystywaniem broni. Na tej podstawie zaproponowano wnioski w postaci m.in.:

- wprowadzenia obowiązkowych, okresowych badań lekarskich dla wszystkich posiadaczy pozwoleń na broń,
- ściślejszego monitoringu formalności związanych z wydawaniem i cofaniem pozwoleń,
- objęcie broni czarnoprochowej systemem państwowej reglamentacji,
- wprowadzenie kontroli warunków przechowywania broni.

Z drugiej strony, niemal w tym samym czasie Związek Zawodowy Policyjna Solidarność opublikował projekt ustawy dotyczący poszerzenia prawa do obrony. Jak zaznaczyli autorzy projektu:

„w Polsce musi zacząć obowiązywać twarda zasada »mój dom, moja twierdza« i każdy kto przychodzi z zamiarem napadu lub wyrządzenia krzywdy domownikom musi liczyć się z konsekwencjami nie tylko przewidzianymi w kodeksie karnym, ale także ze strony obrońcy”.

Główna zmiana dotyczy art. 25 kodeksu karnego, który w świetle projektu ustawy miałby przyjąć postać:

„nie popełnia przestępstwa, kto w obronie odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem, nawet jeśli w wyniku lub następstwie podjętej obrony sprawca zamachu stracił życie”.

Proponowane zmiany mają też m.in. ograniczyć niepewność prawną w zakresie obrony siebie oraz innych w przypadku napaści. Jak napisali autorzy projektu ustawy:

„system prawny nie może wymagać od obywatela, aby w sytuacji bezpośredniego, bezprawnego zamachu dokonywał precyzyjnych kalkulacji prawnych”.

Obie powyższe sytuacje z ostatnich dni pokazują, że w Polsce trwa walka o dostęp do broni oraz możliwość jej użycia w sytuacji zagrożenia. Walka, w której zwolennicy rozbrojenia i zniewolenia chcą doprowadzić do sytuacji, aby Polacy nie mogli posiadać żadnego przedmiotu mogącego służyć do obrony (tak jest już w wielu krajach Zachodu), a samoobrona będzie de facto zakazana i niemożliwa.

Dlatego Fundacja Ad Arma po raz kolejny apeluje do wszystkich środowisk w Polsce o pilne i zdecydowane działania na rzecz uwolnienia dostępu do kolejnych rodzajów broni spod systemu państwowych ograniczeń oraz działań prawnych na rzecz umożliwienia obrony siebie i innych przed napaścią.

Jeżeli będziemy dalej betonować status quo, cieszyć się z nadanych przez państwo przywilejów i twierdzić, że w Polsce jest wspaniale (rzekomy „Teksas Europy”) i nie trzeba nic zmieniać, to za jakiś czas obudzimy się w nowej rzeczywistości. Będziemy mieć nad Wisłą dokładnie to samo, np. Brytyjczycy, Niemcy czy Australijczycy (skanowanie ludzi na ulicach i więzienie za wyjście z nożem na grzyby), a kolejne pokolenia Polaków (o ile się w ogóle urodzą...) będą bały się nawet pomyśleć o czymś takim, jak posiadanie własnego scyzoryka.

Każdy człowiek ma przyrodzone prawo do życia. Z tego wynika prawo do skutecznej obrony. Dostęp do broni musi być więc gwarantowanym przez państwo PRAWEM a nie PRZYWILEJEM, a obrona siebie lub innych przed napaścią nie może być zależna od monopolu państwa na używanie siły.

Jeżeli zgadzacie się Państwo to:

1. Uświadamiajcie innych na temat pilnej potrzeby uwolnienia dostępu do broni w Polsce oraz zagwarantowania każdemu prawa do obrony.

2. Sami posiadajcie broń i noście ją przy sobie.

3. Wesprzyjcie działania Fundacji Ad Arma na rzecz przywrócenia powszechnego dostępu do broni:

Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma

:)