30/08/2026
Prava naštimovanost između dvoje ljudi ne nastaje u trenutku. Gradi se tako što obe strane moraju biti zainteresovane, obe moraju ulagati i tek kroz vreme se sklapa sve složenija mreža uzajamnog razumevanja.
To je sposobnost koja se razvija, ne dar koji neko ima ili nema.
Postoji, ipak, nešto što izgleda slično, a predstavlja nešto potpuno drugačije.
Neko može odmah, u prvom razgovoru, da "pročita" drugog. Uhvati sitnicu, promenu tona, pogled koji je izbegnut i odmah zna i sve mu je jasno. Sve to, trenutno, bez pitanja za proveru, bez učešća druge strane.
Kako razlikovati jedno od drugog?
Po H. Kohutu, intuicija i empatija nisu ista stvar, iako se često mešaju.
Intuicija je samo ubrzano rasuđivanje — isti proces kao svaki drugi racionalni zaključak, samo mnogo brži.
Kao iskusan šahista koji baci pogled na tablu i odmah vidi potez, a da pritom ne razmišlja korak po korak.
Empatija je nešto drugo: pokušaj da se uđe u tuđe unutrašnje iskustvo i sagleda ono što ta osoba stvarno proživljava, iznutra. To je proces koji zahteva vreme i uključenost obe strane.
Razlika postaje bitna kad se ta trenutna "osetljivost" pokaže kao nešto treće — ni jedno ni drugo.
To je zapažanje, koje deluje kao pronicljivost, a u osnovi je nešto sasvim suprotno empatiji: stalna budnost prema drugome kao mogućoj pretnji. Nekada i samo pretnji da će se osporiti slika o sebi.
Osoba koja tako "čita" ljude ne pokušava da razume njihovo iskustvo — ona proverava da li su opasni. Ta vrsta pažnje ume da deluje impresivno, čak i profesionalno uverljivo, dok se kasnije ne otkrije da iza nje stoji uverenje da je drugi, u osnovi, protivnik, a ne sagovornik.
Nijedan posmatrač ne može biti potpuno objektivan. Svako gleda kroz sopstveno iskustvo i sopstvene pristrasnosti.
Razlika nije u tome ko je objektivan a ko nije — razlika je u projekciji: u tome ko preispituje sopstveni uticaj na ono što vidi, a ko svoj prvi utisak uzima zdravo za gotovo.
Onaj ko poznaje granice sopstvenog opažanja — da signali druge osobe mogu biti izobličeni ili nepotpuni, da njegovi sopstveni unutrašnji referenti mogu biti neadekvatni, da je svaki zaključak o drugom čoveku neizvestan dok se ne proveri — ostaje otvoren da tu sliku koriguje.
Onaj ko to ne radi, brka sopstveni utisak sa stvarnošću druge osobe. A ako je taj utisak već obojen slutnjom da je drugi nekakav, sve što se dalje primeti služi samo da tu slutnju potvrdi.
Kad je odnos prema drugome već unapred osuđen na "znam ja", ono što se "primeti" kod druge osobe biva raspoređeno prema toj podeli, ne prema onome što stvarno postoji.
Dobro ostaje dobro jer potvrđuje jednu stranu podele, loše ostaje loše jer potvrđuje drugu.
Dodatno, nepriznat narcizam kod samog posmatrača predstavlja veliku prepreku empatiji, jer sklonost da se drugi doživljava kao produžetak sopstvenih potreba, a ne kao zaseban čovek sa sopstvenom tačkom gledišta, onemogućava da se ta osoba uopšte vidi u celini.
Ako drugi postoji samo kao funkcija, presuda o njemu zavisi od toga čemu ta funkcija služi u datom trenutku, ne od toga ko taj čovek zaista jeste.
Biti empatičan, dakle, znači biti u nešto neudobnijoj poziciji od brzog i sigurnog "čitanja" drugih.
Znači pristati da drugi ostane nepredvidiv, nepodeljen unapred, sposoban da iznenadi.
Lakše je poverovati da smo nekog "pročitali" za trenutak, nego priznati da razumevanje drugog čoveka traje. Da za to vreme moramo da izdržimo da ga još uvek, ipak, ne znamo.
30/08/2026
29/08/2026
29/08/2026
27/08/2026
26/08/2026