09/02/2026
🟥 . El debate en torno a la Ley de Lemas divide las aguas dentro del peronismo, sin embargo, no hay un consenso total ni un proyecto formal: los diputados decididos a frenar "experimentos electorales" que pongan en riesgo la gobernabilidad o generen un voto castigo de la sociedad.
La disputa por la sucesión del gobernador Ricardo Quintela en 2027 ha quebrado la calma interna en el oficialismo de La Rioja. El debate central gira en torno al posible regreso de la Ley de Lemas, una iniciativa que divide fuertemente al Partido Justicialista local y posiciona a la vicegobernadora Teresita Madera en el centro de las miradas.
Con Quintela imposibilitado de buscar un nuevo mandato consecutivo, la discusión por las reglas de juego electoral tomó estado público. El sector de diputados que responde a la conducción institucional busca "blindar" la Cámara o fijar posturas de cautela debido a que Teresita Madera es considerada por varios sectores como la "candidata natural" para la gobernación.
Desde el entorno alineado con Madera y otros legisladores, la implementación de la Ley de Lemas es vista por algunos referentes como un retroceso institucional que busca beneficiar las estructuras de ciertos aspirantes. Este sistema permite que una coalición lema presente múltiples listas de candidatos sublemas. Todos los votos se suman al lema general, ganando el candidato más votado del partido con mayor cantidad de sufragios acumulados.
Intendentes y legisladores oficialistas la defienden como una herramienta necesaria para evitar una fractura interna y asegurar que todos los sectores compitan sin dejar "heridos políticos".
Quienes buscan frenar su avance sostienen que distorsiona la voluntad popular ya que puede ganar un candidato individualmente menos votado que otro de la oposición y que se intenta utilizar como una táctica netamente electoralista ante la falta de un heredero de consenso. Por el momento, no ingresó un proyecto de ley formal a la Legislatura riojana.
El diputado provincial y presidente del bloque justicialista, Cristian Pérez, su rechazo se alinea con el sector del peronismo que busca ordenar la sucesión de cara a 2027 a través del diálogo institucional en lugar de modificar el sistema de votación.
Pérez sostuvo firmemente que el desafío del peronismo es alcanzar un consenso amplio y unificar al justicialismo sin recurrir a ingeniería electoral que pueda fragmentar el voto. En sintonía con su rechazo a los lemas, ratificó su apoyo político a la vicegobernadora Teresita Madera como la alternativa para encabezar el proyecto del oficialismo, desmarcándose del ala que impulsa el sistema de sublemas para dirimir las candidaturas.
El diputado Juan Carlos "Juanqui" Santander, calificó como un "atraso". Al mismo tiempo, ratificaron a Teresita Madera como la "candidata natural" del espacio por consenso y trayectoria, argumentando que no es necesario modificar las reglas de juego vigentes.
El diputado provincial Federico Sbiroli, tomó distancia de esa estrategia electoral que impulsaban otros sectores del PJ riojano y el entorno del gobernador Ricardo Quintela ante el avance de las fuerzas libertarias. "Yo no acompaño la Ley de Lemas". Alertó que este tipo de reformas representan "picardías electorales" que terminan desgastando la institucionalidad.
Aunque la oposición UCR, y La Libertad Avanza rechaza unánimemente la Ley de Lemas, numéricamente no cuenta con las bancas suficientes en la Legislatura para frenar un proyecto si el oficialismo votara unido. Sin embargo, la ley está virtualmente caída o trabada debido a que diputados y referentes de peso del propio peronismo le quitaron su respaldo.
No obstante, los bloques legislativos ya se encuentran operando políticamente para contener la avanzada de los sectores que presionan por modificar el régimen electoral de cara a los comicios de 2027.
Como vicegobernadora y presidenta de la Cámara de Diputados, Tere Madera maneja las palancas clave del poder legislativo, convirtiéndose en una figura central para definir el futuro de la Ley de Lemas. Al presidir la Legislatura, Madera conduce las sesiones y el ritmo del debate parlamentario. Sin un proyecto formal ni consenso interno unificado, tiene el poder y la iniciativa de evitar que llegue al recinto para proteger la cohesión de la bancada oficialista.
Mientras sectores más ortodoxos vinculados al bederismo y allegados a Ricardo Quintela ven con buenos ojos los lemas para licuar internas, Madera lidera una mesa política decididos a frenar "experimentos electorales" que pongan en riesgo la gobernabilidad o generen un voto castigo de la sociedad.
En resumen, Madera posee tanto el poder institucional de su cargo como el respaldo de los diputados disidentes necesarios para evitar que la controvertida ley avance en la provincia.
09/02/2026
09/02/2026
09/02/2026
09/02/2026