28/06/2026
Kolejne finały Ligi PQ za nami. Tym razem najgorsze w historii występów w Bydgoszczy szóste miejsce, ale do podium zabrakło tylko punktu więc od tej strony nie było tak źle.
A najważniejsze - jak wrażenia po finałach. W zeszłym roku zajęliśmy rzutem na taśmę drugie miejsce, co z jednej strony cieszyło, a z drugiej quiz nam się jednak nie podobał. Krytykowaliśmy potężną liczbę pytań abc, przez którą przyjemność z grania, a ona jest dla nas najważniejsza, była dla nas mocno średnia.
A w tym roku? Przede wszystkim gratulacje dla Pierogów i Rycerzy - cieszymy się, że wygrały ekipy, które mają solidną wiedzę, mocnych zawodników i potwierdziły swój potencjał na finale. Brawo Wy!
Przejdźmy do samego quizu - niestety pytania abc były, może mniej, ale psuły zabawę jak zawsze i zostały stosownie wybuczane. Zagadką jest dlaczego da się przygotować finał regionalny bez takich pytań, a finału głównego już nie.
Druga rzecz, którą oceniamy źle to recykling pytań. PQ ma bazę wszystkich pytań, które pojawiły się w danym sezonie i chociaż było ich wiele, to głęboko wierzymy, że na finał da się wymyślić nowe. Nie trzeba sięgać po liczbę poprawek w konstytucji USA, Camela Joe czy Spinal Tap. Zwłaszcza, że nie były to łatwe pytania i mocno premiowały ekipy, które pamiętały odpowiedzi. Przy wynikach na żyletki jeden punkt miał kolosalne znaczenie.
Quiz jako całość oceniamy nisko, nie podobał nam się, nie był angażujący, nie miał za wiele pytań, o których chcielibyśmy pamiętać.
Przerwa obiadowa to porażka organizacyjna. Trwała niemiłosiernie długo, zawodnicy gotowali się czekając w kolejce, żeby na koniec odebrać zimne jedzenie (tu akurat zależy co kto zamawiał). Może smakowo nie było źle, ale chyba więcej cateringowi z PQ nie damy szansy. Zbyt długa przerwa obiadowa zabrała też czas na właściwą celebrację zwycięzców.
Lecimy dalej - dogrywka. Właściwie jedna, chociaż mogła i powinna być podzielona na trzy. Za mało kartek (znów) za dużo chaosu - pytania z dogrywki na plus, jej organizacja - duży minus.
Prezentacja wyników - pomyłki na slajdach, bo wszystko robione na szybko, pokazane parę ekip, a reszty sobie szukajcie sami. No nie, ten sposób prezentacji wg nas nie sprawdził się kompletnie. Puszczane przez długi czas pełne tabele, jak w latach ubiegłych, dawały lepszy pogląd na sytuację.
Na pewno nie był to finał, który pokazał, że PQ się tutaj rozwija i z roku na rok poprawia jakość, a szkoda.
Na koniec plusy, żeby nie zamykać postu marudzeniem. Sala BCTW dała radę i może nie było w niej chłodno, ale zdecydowanie dało się wytrzymać.
Odliczanie czasu na slajdach to też dobry pomysł, lepiej zarządzaliśmy czasem jako zespół. I to by było na tyle.
Jeśli się komuś chce czytać - poniżej nasza bardzo subiektywna ocena każdego z pytań. Można, a nawet trzeba, się z nami nie zgadzać. Nie mamy monopolu na opinie, inne rzeczy nas cieszą lub martwią i na pewno wiele osób ma zupełnie inne spojrzenie na całość. Jesteśmy go bardzo ciekawi i zapraszamy do dyskusji!
RUNDA 1
1. Rok wyłączenia sygnału analogowego - dość trudne, ale w porządku. ✅
2. Drużyna z Baltimore - plus za konstrukcję pytania, nie znając drużyny doszliśmy do tego jak mogłaby się nazwać, pytanie na plus ✅
3. Dopasuj ptaka do zdjęcia - bez podanych nazw ptaków byłoby to pytanie ciekawe, a tak to meh ❌
4. Rozpoznawanie materiałów - gdyby nie było pomyłki w kluczu, to pytanie byłoby bardzo na plus, ale ok, koncept ciekawy ✅
5. Pory roku Vivaldiego - trochę na zmyłę (nabraliśmy, co nas boli), ale pytanie ok ✅
6. Nawiększy kraj Afryki - na finałach? Serio? Jedno z najgorszych w zestawie ❌
7. Mały kucyk - spowodował fajną grupową rozkminę, w dodatku zakończoną sukcesem, jedno z ciekawszych pytań ✅
8. Mike Myers - chyba żadne pytanie tak nas nie rozbawiło, bo dzień wcześniej kapitanka pytała kogo (podaj postać i serial) przedstawia maska Myersa. W tej drugiej formie było to pytanie trudniejsze i ciekawsze więc tu ❌
9. Koncern produkujący Abramsy - tu w porządku ✅
10. Sól z UK - też w porządku ✅
11. Język maltański - za łatwe ❌
12. Syndrom Alicji - no to jedno z najgorszych, zieeew ❌
13. AWS - ekipie z IT trudno ocenić to pytanie, z naszego punktu widzenia jedno z najłatwiejszych na quizie, ale nie będziemy krytykować, bo może ktoś jednak nie wiedział? ✴️
14. Lokal z obrazów parę ekip wywiódł na manowce więc niech będzie ✅
15. Messi - pytania o liczbę wyświetleń to najgorszy sort. Wiedzieliśmy w sekundę, ale co z tego. ❌
RUNDA 2
1. Killing Joke - łatwe, trochę za, ale bez dramatu ✴️
2. Anubis - zieeeeew ❌
3. Częstotliwości - ABC ❌
4. Kasze - koncept dobry, mamy wątpliwości z tym kuskusem, ale niech będzie ✅
5. Yardbirds - tak, bardzo tak, chociaż jednak (chyba) dość łatwe ✅
6. Miasto w Pakistanie - no nie przypomnieliśmy sobie nazwy, chociaż znaliśmy, ale za pytanie duży plus ✅
7. Formuła 1 - ucieszyło nas pytanie, ogromnie rozczarowało abc ❌
8. Parabeny - takie ok ✅
9. James Arthur - skoro były dwa pytania o porządną muzykę, to niech będzie i on skoro musi ✅
10. Pinot Noir - za łatwe, za dużo podpowiedzi, nie nie ❌
11. Drzewo z Anny z Zielonego Wzgórza - dobry pomysł, żle przygotowane pytanie, za dużo kontrowersji ❌
12. Hipokamp - no jeszcze wincyj tych podpowiedzi w pytaniu przemielonym w każdym możliwym teleturnieju ❌
13. Transformers - za dużo kontrowersji, za dużo złości w zespołach po tym pytaniu ❌
14. Pociąg w Osace - kilka osób z naszego zespołu tam było, nikt tego nie widział, nie jest to ani szczególne miejsce, ani polecana atrakcja ✴️
15. Tok Szok - może być ✅
RUNDA 3
1. Fletnia Pana - ileż można? ❌
2. Ferrari - nie za trudne, ale dobra ✅
3. Druga prędkość kosmiczna - no to chyba trzeba było przespać wszystkie lekcje fizyki ❌
4. Herbert - niestety straciliśmy na nim punkt, a szkoda. Jedno z niewielu pytań, które chce nam się zapamiętać ✅
5. Zaprzęg psie - abc ❌
6. Tażin - łatwe bardzo ❌
7. Beastie Boys - dobra muza się broni ✅
8. Migrujące zwierzęta - no tu były kontrowersje trochę, dajemy ✴️
9. Gra komputerowa - tu się zamotaliśmy, a szkoda, ale było ok ✅
10. Poprawki w konstytucji - nie chcemy recyclingu! Zwłaszcza tak nieuczciwego ❌
11. Film z Bullock - ok ✅
12. Metal, który topi się w dłoniach - znowu, ileż można ❌
13. Przekrój - no łatwe bardzo, ale lubimy Filutka ✅
14. Gruzja - no serio? ❌
15. Cmentarz Zapomnianych Książek - takie tam, ale niech ma ✅
RUNDA 4
1. Bajka Artur - ble ❌
2. Czarne paprocie - trudne, ale dobre ✅
3. Arianizm - może być ✅
4. Kamienie półszlachetne - konik pani kapitan, no musi być ✅
5. Carmina Burana - obudźcie nas jak skończą grać ❌
6. Paszport - ciekawe, trudne ✅
7. Bajau - znamy Bajau, mieliśmy nadzieję, że zapytają o nich, a zapytali o śledzionę. Szkoda. ❌
8. Spinal Tap - recyklingowi stop! ❌
9. Zamek skałkowy - w porządku ✅
10. Swatch - nuda ❌
11. Rumb - baza 1 z 10, ograne okrutnie ❌
12. Meeple - tak liczyliśmy na ciekawe pytanie z planszówek, smuteczek ❌
13. Kumak - zieeew ❌
14. Trajan - jakby chociaż zapytano kto jest na gorze kolumny Trajana, to byłoby to dość ciekawe pytanie. ❌
15. Camel Joe - abc i recykling - najgorsze combo! ❌
✅ - 8+6+7+5 = 26
✴️ - 1+2+1+0 = 4
❌ - 6+7+7+10 = 30
Czyli połowę pytań oceniamy źle. Na większość z nich odpowiedzieliśmy poprawnie, więcej wtop mieliśmy w pytaniach, które dostały dobrą ocenę, ale właśnie tak podchodzimy do quizów - nie musi (nie powinno!) być za łatwo, nie musimy wygrywać, chcemy mieć dobrą zabawę. I tego nam brakło.
Wasz 🦑