Self Defence Systems

soprattutto teorico, del fenomeno stesso. Spesso, infatti, si ritiene che l’esperto di difesa personale sia un soggetto che, di fronte ad un’aggressione, esca indenne dall’inevitabile scontro che ne consegue. Questa è un’immagine grottesca, entrata nelle nostre menti come modello del tutto sbagliato e aggravato dai film e dai media in genere, ma si tratta di un’illusione inutile e lesiva. Il vero esperto di difesa personale è colui che, nella situazione di potenziale pericolo, studia i comportamenti e gli atteggiamenti di un aggressore, applicando tutte le metodologie, i mezzi, le strategie per evitare la situazione di pericolo. Se, nonostante questo, il fattore di pericolo potenziale dovesse divenire reale, allora (ma solo allora) reagirà con la massima decisione ed efficacia, compatibilmente alle possibilità di intervento che sono ritenute legalmente lecite. In parole povere, se si vuole cominciare un’attività di difesa personale, occorre avere ben chiaro che questa non può essere limitata al solo apprendimento di tecniche, ma deve basarsi su un bagaglio teorico di conoscenze atte ad evitare la situazione di pericolo, nonché produrre un parziale adattamento fisico finalizzato all’efficienza in caso di emergenza. Un esame teorico dei vari fattori (legali, psicologici, ambientali), legati all’ambito della difesa personale, “svuotando la testa” da alcuni pregiudizi ed errori di valutazione che sono, per vari motivi, normalmente radicati nel pensiero comune. Non è’ sufficiente praticare un’arte marziale ad alto livello per essere in grado di affrontare un aggressore. Un’arte marziale praticata per molto tempo può essere d’aiuto nel costituire una base tecnica, ma nulla fornisce quanto a strategie di scontro al di fuori delle regole, o di alterazioni psicofisiche, psicologiche, fisiche e di confronto verbale, o nel superamento della paura contingente. Va inoltre ricordato che sono ormai ben poche le discipline marziali comunemente insegnate che non siano state contaminate dall’adattamento delle stesse alla pratica sportiva. Sono, cioè, private di quegli elementi originari di risoluzione definitiva di un conflitto fisico. Vedesi chi pratica la lotta a terra sul ring o su un tatami, se pensa di ricreare la stessa tecnica in strada sull’asfalto o su uno sterrato, si accorgerà che è impossibile, tanto più di fronte a più aggressori contemporaneamente. In caso di contatto fisico, se si riesce a ridurre il danno e ad andarsene con le proprie gambe, è spesso il massimo che possiamo fare. Evitare danni è l’obiettivo primario, questo è il messaggio che dobbiamo trasmettere. Offrire un esempio, mettere a disposizione esperienza, conoscenza e mezzi per far fronte ad una potenziale minaccia. La determinazione e il fattore sorpresa sono fondamentali nel momento di agire. Affrontare scenari con presenza di soggetti alterati da fattori interni o esterni (di carattere psicologico, se non di matrice alterante come l’uso di stupefacenti), che concorrono a produrre un’inibizione dolorifica eccezionale. Questi scenari non possono essere affrontati con la sola disciplina sportiva / marziale. Occorre studiare, capire , spiegare gli effetti e le cause di un potenziale scontro con Soggetti per i quali il dolore si avverte dopo, o in maniera del tutto inibita a causa delle suddette sostanze alteranti, perciò anche in presenza di danno fisico, il soggetto alterato rimane comunque in grado di agire per un tempo sufficiente ad essere considerato pericoloso. Per questo motivo occorre adottare misure e applicare, all’ occorrenza, tecniche che creino immobilizzazione o danno debilitante a livello non solo di shock dolorifico, ma anche strutturale, (sempre considerando le complicanze legali).