02/06/2026
Tenhle Mock Draft není předpověď budoucnosti a ani pokus trefit přesné pořadí výběru mladíků. Je to analytická rekonstrukce hodnoty, založená na tom, jak jednotliví talenti hrají dnes, jak jsou projektovatelní do NHL a jaké riziko nesou jejich herní profily. Nejde o soutěž s konsenzem a ani o snahu nějak šokovat. ☝️🎴🔮
Je to můj strukturovaný pohled na draftovou třídu 2026, který pracuje s daty, kontextem a dlouhodobou projekcí. Neříká, jak draft dopadne. Říká, jak by mohl vypadat, pokud dostane přednost herní hodnota před reputací, projekce před hypem a dlouhodobá udržitelnost před krátkodobým efektem. 🎓👀💁🏻♂️
📜 Tony’s Shnipe Mock Draft 2026 📜
1) Ivar Stenberg
2) Gavin McKenna
3) Viggo Bjorck
4) Alberts Šmits
5) Chase Reid
6) Ilia Morozov
7) Caleb Malhotra
8) Keaton Verhoeff
9) Carson Carels
10) Oliver Suvanto
11) Liam Ruck
12) Tynan Lawrence
13) J. P. Hurlbert
14) Nikita Klepov
15) Markus Ruck
16) Xavier Villenevue
17) Oscar Hemming
18) Adam Valentini
19) Ethan Belchetz
20) Daxon Rudolph
21) Elton Hermansson
22) Adam Novotný
23) Alexander Command
24) Juho Piiparinen
25) Ryan Lin
26) Wyatt Cullen
27) Tomáš Galvas
28) Maddox Dagenais
29) William Håkansson
30) Niklas Aaram-Olsen
31) Simas Ignatavicius
32) Tobias Trejbal
…
1️⃣ TIER 1️⃣
Ve veřejném prostoru panuje jednoduchý narativ: je jednička. Jenže draft není soutěž o highlighty, ale o pravděpodobnost dlouhodobé hodnoty. A právě proto stojí na vrcholu – nejkompletnější hráč ročníku. Jeho hra je stabilní, přenositelná a okamžitě použitelná. McKenna zůstává generátorem chaosu a talentu, ale jeho volatilita je vyšší. Stenberg je dirigent, McKenna virtuóz. Oba elitní, ale s jiným typem dopadu. 💎✌️🎻
Na třetím místě stojí , nejvýraznější play‑driver mezi křídly v draftu. Jeho schopnost měnit tempo zápasu a přinášet energii do každého střídání z něj dělá hráče s potenciálem stát se hvězdou NHL. Konsenzus vidí McKennu jako #1, Stenberga mezi #2–4 a Björcka mezi #3–12. Tento Mock Draft má pořadí jiné – a analyticky obhajitelné: Stenberg #1, McKenna #2, Björck #3. 🌟📈🤨
2️⃣ TIER 2️⃣
Druhá vrstva draftu je definována pěti jmény: , , , a . Každý z nich má odlišný profil, ale spojuje je jeden zásadní parametr: schopnost řídit rytmus hry. Konsenzus je má rozeseté mezi 2. až 25. volbou. Tento Mock Draft je staví vysoko, protože budoucnost se nevyhrává opatrností, ale schopností identifikovat hráče, kteří budou určovat tempo NHL.
Šmits je za mě nejvíce NHL-ready bek ročníku s výbornou pohyblivostí a hrou do těla, který stabilně nastupoval ve finské Liize a účastnil se ZOH i MS. Reid je novopečený vítěz Memorial Cupu, který kombinuje mobilitu a dobré rozhodování, což se v NHL cení víc než kdy dřív. Verhoeff má projekci do top‑pair rolí díky své adaptabilitě a hernímu čtení. 🛡🏆💪
Morozov vybočuje z konsenzu nejvíc – obvykle je až ve třetí desítce, i kvůli ruskému pasu. V NCAA však ukázal, že dokáže dominovat v držení puku a být produktivní mezi vyspělými univerzitními hráči. Navíc už je v zámoří mimo dosah klubů KHL, což snižuje geopolitické riziko. 🏫🦅🤷♂️
Malhotra má růstovou křivku, kterou mainstream možná až příliš přeceňuje kvůli odkazu otce. Často se spojuje s Canucks, ale za mě je Björck hodnotnější. Caleb je však stále hráčem do top 10 s budoucností v elitních formacích. 🎢📉🏷
3️⃣ TIER 3️⃣
Třetí vrstva je nejbližší mainstreamu. , , , , , a tvoří skupinu hráčů, které sice dávám až do třetí kategorie, přesto zřejmě půjde o jména, co se v top hokeji prosadí. 🏒🔝👌
Carels je moderní, elitně bruslící všestranný obránce s reálným stropem v top páru NHL – a to nejen podle konsenzu scoutů, ale i podle dat. Je to typ hráče, který může řídit tempo hry, hrát přes 25 minut, být primárním distributorem puku a zvládat těžké matchup role. V mých očích má však nižší hodnotu i strop než Šmits, Reid a Verhoeff. 🧭🎛🤏
Suvanto má nejčistší techniku mezi Finy a rovněž nakoukl do Liigy. Lawrence nabízí vysoký strop díky výbušnosti a technice, ale i největší volatilitu. Hurlbert má výborné tempo a Klepov je analyticky podceňovaný, přestože je výrazně rozdílový. ⚙️🧼🎩
Bratři Ruckové jsou kapitola sama pro sebe. Kombinují hokejové IQ a adaptabilitu, která se v NHL překládá do dlouhodobé použitelnosti. Už jsem naznačil, že optimální pozici pro jejich společné draftování mají Blues. Bylo by trestuhodné, kdyby tuto možnost v St. Louis nevyužili. 👥️🧬📖
4️⃣ TIER 4️⃣
Čtvrtá vrstva je zónou odvahy. , , , a představují mix hráčů, kteří mají buď extrémní skill, nebo extrémní projekční volatilitu.🎚🪄🙌
Valentini působí jako nejčistší playdriver, který díky rychlosti a manipulaci s pukem vytváří tlak a drží tempo. Hemming má nejstabilnější a nejlépe strukturovaný dvousměrný profil se spolehlivým čtením hry, ale má i rebelskou náturu, která může nadělat vrásky trenérům i generálnímu manažerovi. Přesto právě z takových hráčů rostou nejlepší lídři kabiny. 📍👤✊️
Belchetz je zase masivní power‑forward, který kombinuje velikost, sílu, střelu a net‑front dominanci způsobem, který v draftu 2026 nemá ekvivalent. Je to hráč, který si místo v NHL najde vždy – otázkou je jen role a výška stropu. V jiném ročníku by byl v top 10. V rámci své typologie je vlastně jedničkou draftu, ale konkurence je letos extrémně silná. 🏔🙆♂️😬
Villenevue původně mířil do top 3, ale v predikcích se propadl. Díky defenzivním dovednostem a čisté kreativní rozehrávce je to další obousměrný bek, který eliminuje chaos, kontroluje tempo, hraje chytře s veteránským klidem a má strop stabilního top‑pairing obránce s potenciálním TOI přes 24 minut. 📃🧘♂️🧠
Rudolph je největší odchylka oproti konsenzu. Jeho růstová trajektorie a fyzicko‑technický mix naznačují nejvyšší ofenzivní strop mezi beky draftu, ale není tak vyrovnaný a kompletní jako Reid, Šmits, Carels nebo Villeneuve. Jeho hra stojí na riziku, agresivních aktivacích a kreativním chaosu, zatímco zmíněná čtveřice nabízí větší stabilitu, strukturu, defenzivní jistotu a konzistentní rozhodování. ⚖️🎨🌀
5️⃣ TIER 5️⃣
Poslední část prvního kola působí na první pohled chaoticky: , , , , , , , , , , a .
Jenže chaos je jen optický… 😵💫🔬👁
Ve skutečnosti jde o strukturované hledání hodnoty. Tady už se nehledá efekt, ale společný jmenovatel mezi intuicí a logikou. A logika poté velí, že právě v téhle části draftu se často rodí největší krádeže a překvapení. 🏛🔍💰
🦁 TUZEMŠTÍ TALENTI 🦁
Čechům v rámci mého Mock Draftu patří dva triumfy. Galvas je jediným opozdilcem v Top 32 a Trejbal jediným brankářem na seznamu. Galvase jsem cíleně umístil na pozdní pick 1. kola, z něhož vybírá Seattle Kraken s Robertem Kronem coby šéfskautem. Společně s dvojčaty je to jediné jméno v mé projekci, které je motivováno potřebami či zákulisím organizace. To ale neznamená, že v něm nevidím potenciál. 🇨🇿🎖🎭
Trejbal je poté zástupcem české brankářské školy, který v USHL trhal rekordy. Je to nejkomplexnější gólman draftové třídy. Stojí na technické čistotě, výborné práci s úhly, kontrole odrazů a vyklidněném stylu, který se dobře přenáší do profesionálního hokeje. Jeho výkony nejsou náhodné – jsou výsledkem umu a konzistence. Mostecký rodák má strop stabilního NHL startera, což z něj v mých očích dělá jediného brankáře, který si zaslouží místo v 1. kole. 🥅🧱🧤
Nejvýše draftovaným Čechem v mém Mock Draftu je Novotný, jehož budoucí roli vidím spíše v middle‑six. Jeho edgework je vynikající, ale chybí mi větší nadstavba v tvoření hry či střelbě. Na MS se dostával do šancí díky technice bruslení, ale chyběla efektivita. V OHL mu to pálilo víc. I proto ho mám až na 22. pozici, přestože by mohl přijít na řadu už ve druhé desítce. ⛸️🏹🤔
👉 ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ 👈
Největší zastoupení mají Kanaďané a Švédové. Nechybí Američané, Finové ani Češi. Do Top 32 se vešel i jeden Rus, Nor a Litevec, zatímco Švýcaři, Dánové či Slováci letos nemají top ročník a takzvaně ostrouhali. V roce 2027 očekávám výrazně silnější slovenskou i švýcarskou třídu. 🧮🗺📌
Tenhle Mock Draft není alternativní pohled na výjimečný ročník. Je to snaha dívat se dál. Není to výstřel do tmy, ale výstřel s přesvědčením – a to je v draftu to, co odděluje ty, kteří jen sledují trendy, od těch, kteří se je snaží pochopit. Mohu se samozřejmě plést – počet kvalitních hráčů v této třídě je vysoký a každý může mít jinou trajektorii, než jaká se mu předurčuje dnes. 🌌🔭🧐