Miscellaneous-বিবিধ

ভয়াবহ প্রজন্ম সামনে আসতেছে🥲🥲

যারা মোটামুটি খেলা বুঝেন, শিক্ষিত, সেন্সিবল তাঁদের মধ্যে আমাকে কমেন্ট করে প্লিজ বুঝান, রেফারির কোন সিদ্ধান্তটা বিতর্কিত এবং কেন?
আর্জেন্টিনা যে পেনাল্টিটা পেয়েছিলো সেটা ক্লিয়ার পেনাল্টি। আমি পুরো ইজিপশিয়ান সমর্থকদের সাথে আজ খেলা দেখছিলাম। আমার আগেই ওই ফাউল নিয়ে ইজিপশিয়ান সমর্থকেরা বলছিলেন যে এভাবে ফেলে দেয়ার কী দরকার ছিল!?
ইজিপ্ট এর যে গোলটা বাতিল হলো এবং VAR check এ গেলো, সেখানে ইজিপ্টের ডিফেন্ডার একদম বুটে পাড়া দিয়ে ফেলেছে আর্জেন্টিনার প্লেয়ারকে। একদম বেসিক ফুটবল ফাউলেও এইটা ফাউল হয়। এখানে তো রেফারি উলটো আর্জেন্টিনার পক্ষে ফাউল দেয় নাই। নাহলে তো ইজিপ্টের ডিফেন্ডারের বল টান দেয়ারই কথা না। এখানে উলটো বলতে হবে যে VAR এর কারণে আর্জেন্টিনা ফেয়ার ডিসিশন পেয়েছে। নাহলে রেফারি ইজিপ্টের পক্ষে ভুল ডিসিশন দিয়েছিলো।
আর্জেন্টিনার থার্ড গোলে সালাহকে যে ফাউল করা হয়েছে বলা হচ্ছে সেটা VAR check এ যায় নাই বলা হচ্ছে।
অথচ সব ডিসিশন VAR check এ যায়। থার্ড আম্পায়ারের মতো তিনজন VAR চেক রেফারি প্রত্যেকটা ডিসিশন রিভিউ করে। ওরা VAR check করে বলসে যে ওইটা ফাউল হয় নাই। সালাহ নিজেও আপিল করে নাই। ওইখানে আর্জেন্টিনার ডিফেন্ডার বল উইন করসে। VAR check এ রেফারি আগেই দেখেছে যে আলভারেজ বল উইন করেছে। ওর ফার্স্ট টাচ বলে ছিল, তারপর পায়ে লেগেছে। এটা নিয়মেই ফাউল হয় না। দেখলেই বুঝার কথা। এখন দেখেও বুঝতে না চাইলে ভিন্ন কথা।
এক্সট্রা টাইম ৭ মিনিটের জায়গায় ১১ মিনিট পর্যন্ত গেছে। আর্জেন্টিনা তো ৩য় গোল দিয়েছিলো আগেই। ২-২ থাকাকালেই শুনতে হচ্ছিলো ৩ গোল দেয়ানোর জন্য ১২ মিনিট এক্সট্রা টাইম দিবে।
ব্রাজিল সেদিন ২টা পেনাল্টি পেয়েছে। ক্রিশ্চিয়ানো রোনালদোর নক আউট গোলটা পেনাল্টিতেই। ফ্রান্স প্যারাগুয়ের সাথে জিতেছে ওই পেনাল্টি গোলেই। ইংল্যান্ডও মেক্সিকোর সাথে জিতলো ফাইনাল পেনাল্টি গোলেই।
অন্য সবারটা পেনাল্টি আর আর্জেন্টিনারটা ফিফা দেয়- এইসব কথা একদম আলতু ফালতু টাইপের পোলাপাইন উল্টাপাল্টা কথা বললে ইগ্নোর করি। কিন্তু মোটামুটি সেন্সিবল ফুটবল একটু বুঝা মানুষেরাও এর সাথে গলা মেলালে আসলে বিরক্ত লাগে।
খেলা কোনটাই আনফেয়ার হচ্ছে না। VAR এর কারণে আরও না। এতো টেকনোলজির মধ্যে এক নখ পরিমাণ অফসাইডও ধরা পড়ে। তাই চাইলেও ১৯৯০ ফাইনাল বা ২০০২ এর কোরিয়া-ইতালির ম্যাচের মতো করা সম্ভব না।
এই বিশ্বকাপে একদম আনফেয়ার একটা কাজই হয়েছে। ট্রাম্পের ফিফা প্রেসিডেন্টকে ফোন করে বালোগানের রেড কার্ড উঠায় নেয়া।
একটা দল ৭৯ মিনিট থেকে ৩ গোল দিয়ে অবিশ্বাস্য কামব্যাক করেছে। এইটাকে এপ্রিশিয়েট করলে ভালো। না করতে পারলে কী আর করা!
©️Sheikh Minhaj

শাপুর জাদরান মারা গেছেন🥲🥲
-

মা’রা গেলেন আফগানিস্তানের সাবেক পেসার শাপুর জাদরান আফগানিস্তানের সাবেক পেসার শাপুর জাদরান আর নেই। দীর্ঘদিন অসুস্থ থাকার পর মঙ্গলবার (৭ জুলাই) ভারতের একটি হাসপাতালে...

আগে বুঝতে হবে VAR কীভাবে কাজ করে এবং ফিফা বা আইএফএবি এর নিয়মই বা কী বলে। মনে হচ্ছে, এখানে অনেকেই বিষয়টা মিস করে যাচ্ছেন।

অনেকের ধারণা, রেফারি মনিটরে না গেলে বা টিভিতে ভার চেক না দেখালে সেটি চেকই হয়নি। বাস্তবে ঘটনা তা নয়। ফিফার নিয়ম অনুযায়ী, প্রতিটি গোল, গোলের আগে সম্ভাব্য ফাউল, অফসাইড, হ্যান্ডবলসহ সব গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাই ভার টিম স্বয়ংক্রিয়ভাবে রিভিউ করে। রেফারিকে মনিটরে তখনই ডাকা হয়, যখন ভার মনে করে মাঠের রেফারি ক্লিয়ার অ্যান্ড অবভিয়াস এরর করেছেন। তা না হলে সাইলেন্ট চেক হয়, খেলা চলতে থাকে।

এখন ম্যাচে আসি।

ইজিপ্টের যে গোলটা বাতিল হয়েছে, সেখানে ইজিপ্টের ডিফেন্ডার আগে আর্জেন্টিনার খেলোয়াড়ের পায়ে বুট লাগিয়েছে। এটা পরিস্কার ফাউল। মাঠের রেফারি সেটি ধরতে পারেননি। তাই এখানে ভারের কারণেই আর্জেন্টিনা সঠিক সিদ্ধান্ত পেয়েছে।

আবার আর্জেন্টিনার তৃতীয় গোল নিয়ে বলা হচ্ছে, সালাহকে ফাউল করা হয়েছিল, অথচ ভার চেক হয়নি। এটাও ঠিক নয়। ভার ঘটনাটি নিজ থেকে রিভিউ করেছে এবং হস্তক্ষেপ করার মতো কোনো ক্লিয়ার অ্যান্ড অবভিয়াস এরর পায়নি বলেই গোল বহাল রেখেছে। রিপ্লেতে দেখা যায়, আর্জেন্টিনার ডিফেন্ডার আগে বল জিতেছে, এরপর সংস্পর্শ হয়েছে।

ভার থাকায় এখন এক নখ পরিমাণ অফসাইডও ধরা পড়ে। তাই আধুনিক ফুটবলে ইচ্ছেমতো ম্যাচ ম্যানেজ করা আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে অনেক কঠিন। বিতর্কের পর ঘাটাঘাটি করে এতটুকুই বুঝলাম। আপনারাও করে দেখতে পারেন।

শেষ কথা হলো, একটা দল ৭৯ মিনিটের পর তিন গোল দিয়ে অবিশ্বাস্য কামব্যাক করেছে। এটা ইতিহাসেরই অন্যতম সেরা কামব্যাক। সেই ফুটবলটা উপভোগ করুন। বাকিটা না হয় তর্কের খাতিরে তর্কের জন্যই থাক!

সংগৃহিত

End of an era❤️

দ্রুতই অপেক্ষা শেষ হবে আশা করি